defer（）。promise和Promise之间的区别

Question

defer（）。promise和Promise之间的区别

我知道推迟分离承诺状态控制和处理，这里使用Q作为例子，承诺返回的承诺Q.defer().promise和Q.Promise完全不同，为什么设计这样？这两个“承诺”有什么区别

提前致谢

PS：我目前正在开发Promise库，欢迎使用issws和PRS：https：//github.com/jiananshi/Promise-polyfill

Answer 1

嗯，这是关于承诺解决方案的来源。Q和一堆其他库提供了两个API：遗留deferAPI - 您可以在其中创建延期，.resolve(value) 并且它具有您可以返回的承诺。promise构造函数 - 这是一个现代API，您可以在其中从完成源创建承诺。粗略地做：var d = Q.defer();setTimeout(function(){ d.resolve(); }, 1000); return d.promise;是相同的：return new Promise(function(resolve, reject){    setTimeout(resolve, 1000);});所以你可能会问为什么我们需要两个API？好吧，推迟API首先出现。这是其他语言处理它的方式，它是文章处理它的方式，也是人们首先使用它的方式 - 然而 - 这两种API之间存在着重要的区别。promise构造函数是安全的。投掷安全承诺抽象异常处理并保持安全。如果你扔进一个承诺链，它会将该异常转换为拒绝，引用规范：如果onFulfilled或onRejected引发异常e，则必须拒绝promise2，并将e作为原因假设您正在从XHR请求中解析JSON：function get(){     var d = Q.defer();     if(cached) { // use cached version user edited in localStorage         d.resolve(JSON.parse(cached));     } else { // get from server        myCallbackApi('/foo', function(res){ d.resolve(res); });     }}现在，让我们看看promise构造函数版本：function get(){     return new Promise(function(resolve, reject){          if(cached) { // use cached version user edited in localStorage             resolve(JSON.parse(cached));         } else { // get from server            myCallbackApi('/foo', resolve);         }     });}现在，假设您的服务器以某种方式向您发送了无效的JSON（或者用户将其编辑为无效状态）并缓存了它。在延迟版本中 - 它会同步抛出。所以你必须一般防范它。在底部版本它没有。最高版本的用法如下：try{   return get().catch(function(e){      return handleException(e); // can also just pass as function   });} catch(e){     handleException(e);}在底部版本中 - promise构造函数会将throws 转换为拒绝，因此它足以做到：return get().then(function(e){    return handleException(e);});防止一整类程序员错误发生。