-
米琪卡哇伊
1. 速度，绝对是速度！！！IDE的启动速度只是“速度”所指的一小部分。这里所谓速度，更重要的是IDE能否给你的coding带来便捷，大大提升软件构建的效率。在开发中经历了从ADT迁徙到Android Studio的过程，所以对Android Studio在开发中给予的诸种便利感受不可谓不深。首先，Android Studio的智能提示足已秒杀ADT。众所周知，Android Studio基于IntelliJ IDEA构建，而IntelliJ IDEA正是因为这个杀手锏被誉为“最智能的Java IDE”。它的智能毋需多言，您可参见这个视频：Instant Autocompletion in IntelliJ IDEA 10而在基于Eclipse的ADT中，若希望得到提示，你至少需要不停地按下Alt + /（Android Studio的智能提示是自动出现的哦）。而所获得的提示亦仅为基于文本分析所得，它们往往多数与你的代码无关。所以在这点上，ADT完败于Android Studio。再者，ADT中安卓App的构建默认基于Gradle，这点@bunker兄在上已经提到。Gradle相较于Ant的好处在于你可以使用脚本自行指定App的构建选项。如果你接到一个任务，需要将软件的最新测试版交付测试人员测试，同时需要将稳定版的apk文件在市场上架，再将一个含有新功能分支版本的apk文件交付PM，你会怎么办？如果你在ADT中，你或许需要新建至少三个项目以达到这个目的，不同版本之间代码的同步会让你焦头烂额。但是在Android Studio中使用Gradle，你会发现事情变得如此简单。在build.gradle中指定不同的编译选项，问题便轻松搞掂～ （当然，从ADT中导入的Ant项目，Android Studio也会自动识别，但不会自动转化为Gradle）另外，多分辨率layout自动预览的功能对于你我天朝安卓开发者而言，何来不是让人感动得流泪的存在～而它多语言环境预览和UI生成器的功能没有太多用到所以暂时不发表评论。最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。2. 赏心悦目也无比实用的UI我使用主题的是Drakura。和ADT充满了乡土杀马特气息的UI比起来，Android Studio的UI简直就是高帅富嘛！^_^不只是视觉上的美，更重要的，还是速度。在ADT中你无法做到在最大化代码编辑区域的同时单独打开项目结构视图（或是任一视图），你得不停最大化最小化。相信您耗在这方面上的时间，应该不少吧！当然，这个问题在Android Studio中是完全不存在的哦！当然，目前Android Studio仍然处于beta阶段，DDMS功能仍然需要使用ADT中的相关模块，在Project Structure中设置的项目依赖库不会自行转化为Gradle文件中的依赖部分（仍然需要自己修改Gradle文件）。这些或许是它目前唯一逊于ADT的部分最后，也是最不重要的一点是，那就是软件的运行速度了。这需要您自己体验了。
-
繁星点点滴滴
二者我认为最大的区别的就是Eclipse可支持的插件非常非常的多。android Studio我简称为ASandroid Studio我最喜欢的就是它的提示代码，可以根据使用概率来给你按次序排列，Eclispe可没有。AS的联网加载包，其实java 也有，安装Manven插件就可以。但是一般没有用过的人会觉得比较麻烦。AS更注重的是android的原生开发。文件夹自动生成的分类比较细，Eclipse还要自己创建。但是Eclipse可以打包成各种各样的文件比较灵活。我两个都用这这是我理解的~
-
四季花海
1、安装的比较eclipse ADT-22.3的安装包大约484M，android studio-0.3.1的安装包大约495M，安装包大小与下载的版本与来源有关系。eclipse ADT下载完毕，解压出来，指定工作目录，直接就可以进行项目开发了，非常顺。android studio下载完毕，要通过向导进行安装，并且直接引导进行项目新建，这时要从google及gradle网站上下载许多东西，最少要等1个小时，高版本由于google无法访问的原因，导致下载失败，直接止步于此了。2、运行的资源占用率及效率eclipse ADT运行时内存占用约260M，android studio运行时内存占用约110M。3、项目的新建效率eclipse ADT通过向导5个步骤就可以快速新建一个Android project。android studio通过向导4个步骤可以新建一个Android project,但是创建gradle项目框架较慢。4、项目的开发效率及易用性比较eclipse ADT在页面xml样式参数配置方面较差，大部分参数只能写代码设置。android studio在页面xml样式参数配置方面强，参数可直接选择配置。android studio基于gradle构建项目，你无法同时集中管理和维护多个项目的源码，而eclipse ADT可以同时打开多个项目，对于手头项目多，需要多个项目同时开发、维护的团队eclipse ADT更好用些。5、项目的运行速度比较eclipse ADT开发运行调试慢是常被诟病的，那么这个android studio项目运行如何？ eclipse ADT启动AVD模拟器，耗时3分钟；android studio无法启动，后来一通设置后，在AVD中增加模拟器，还是无法启动。它们使用的模拟器都是基于android SDK的AVD，就算都运行了，速度也是一样的。可见android studio并没有速度方面的优势。总的来说，在国内这环境中，eclipse ADT更适用一些。android studio并没有明显的使用上的优越性。