为什么我不应该包括CPP文件，而是使用头文件？

Question

为什么我不应该包括CPP文件，而是使用头文件？

因此，我完成了我的第一个C+编程作业，并获得了我的成绩。但根据评分，我失去了分数including cpp files instead of compiling and linking them..我不太清楚那是什么意思。

回顾一下我的代码，我选择不为我的类创建头文件，但是在CPP文件中做了所有的事情(没有头文件它似乎工作得很好.)。我猜评分器意味着我在一些文件中写了‘#include’mycppfile.cpp‘。

我的推理#includeCPP文件是：-所有应该进入头文件的东西都在我的cpp文件中，所以我假装它就像一个头文件-在猴子中-猴子做的方式，我看到其他的头文件是#include在文件里，所以我对CPP文件也做了同样的处理。

那么我到底做错了什么，为什么是坏的呢？

Answer 1

据我所知，C+标准不知道头文件和源文件之间的区别。就语言而言，任何带有法律代码的文本文件都与任何其他文本文件相同。不过，虽然不违法，但将源文件包括在程序中，这将大大消除从分离源文件中获得的任何优势。本质上，什么#include是告诉预处理器若要获取已指定的整个文件，并将其复制到活动文件中，请在编译器把手放在上面。因此，当您将项目中的所有源文件合并在一起时，您所做的工作与创建一个大型源文件之间根本没有区别，根本没有任何分离。“哦，这没什么大不了的。如果它运行的话，就好了，”我听见你哭了。从某种意义上说，你是对的。但是现在你要处理的是一个很小的程序，还有一个很好的、相对不受约束的CPU来为你编译它。你不会总是那么幸运的。如果你深入到严肃的计算机编程领域，你将看到的项目线数可能达到数百万，而不是几十个。很多台词。如果你想在一台现代桌面电脑上编译其中的一个，它可能需要几个小时而不是几秒钟。“哦，不！这听起来很可怕！但是我能阻止这种可怕的命运吗？”不幸的是，你对此无能为力。如果编译需要几个小时，那么编译就需要几个小时。但这只是第一次真正重要的是-一旦你编译了一次，就没有理由再编译一次了。除非你改变了什么。现在，如果有两百万行代码合并成一个巨大的庞然大物，并且需要做一个简单的bug修复，比如说，x = y + 1，这意味着您必须再次编译所有200万行才能测试这一点。如果你发现你想做一个x = y - 1相反，仍然有两百万行编译在等待您。这是浪费了很多时间，可以花在其他任何事情上。“但我讨厌没有效率！要是有办法就好了。”编译我的代码库的不同部分链接后来他们在一起！“理论上是个好主意。但是，如果您的程序需要知道不同文件中发生了什么呢？除非您想要运行一堆很小的.exe文件，否则不可能完全分离您的代码库。“但是这肯定是有可能的！否则编程听起来就像纯粹的折磨！如果我找到了分离的方法，该怎么办？”接口与实现？比如说，从这些不同的代码段中获取足够的信息，将它们识别到程序的其余部分，并将它们放在某种类型的代码段中。标头用档案代替？那样的话，我可以用#include 预处理指令只提供编译所需的信息！“嗯。你可能发现了一些东西。告诉我这对你来说是怎么回事。