POW函数的奇怪行为

Question

运行以下代码行时：

int i,a;    for(i=0;i<=4;i++)  {    
    a=pow(10,i);    
    printf("%d\t",a);    }

我很惊讶地看到了输出，结果是1 10 99 1000 9999而不是1 10 100 1000 10000.

可能的原因是什么？

注
如果您认为这是浮点不准确，那么在上面的for循环中i = 2，存储在变量中的值。a是99.

但如果你改写

a=pow(10,2);

现在，a的价值出来了100..那件事怎么可能？

Answer 1

我甚至不会拼写c，但我可以告诉你原因。你已经a做一个int. pow()生成一个浮点数，在某些情况下可能只是一个小于100或10000的头发(正如我们在这里看到的)。然后将其填充到整数中，该整数截断为整数。所以你失去了小数部分。哎呀。如果您确实需要一个整数结果，则圆形可能是执行该操作的更好方法。即使是在那里，也要小心，因为足够大的力量，这个错误可能真的很大，仍然会导致失败，给你一些你不期望的东西。请记住，浮点数只具有如此高的精度。

Answer 2

功能pow()返回double..你把它分配给变量a，类型int..这样做并不能“舍入”浮点值，它会截断浮点值。所以pow()会退回大约99.99999.为了10^2，然后你就扔掉了.9999.部分。更好地说a = round(pow(10, i)).

Answer 3

从数学上讲，整数的整数幂是整数。质量好pow()例程这个特定的计算不应产生任何舍入错误.我在Eclipse/MicrosoftC上运行了您的代码，并获得了以下输出：1&nbsp;&nbsp;&nbsp;10&nbsp;&nbsp;100&nbsp;1000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10000此测试并不表示Microsoft是否在使用浮点数和舍入，或者它们是否检测到数字的类型并选择适当的方法。因此，我运行了以下代码：#include&nbsp;<stdio.h>#include&nbsp;<math.h>main&nbsp;(){ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;double&nbsp;i,a; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;for(i=0.0;&nbsp;i&nbsp;<=&nbsp;4.0&nbsp;;i++) &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;{ &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;a=pow(10,i); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;printf("%lf\t",a); &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;}}得到了以下输出：1.000000&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10.000000&nbsp;&nbsp;&nbsp;100.000000&nbsp;&nbsp;1000.000000&nbsp;10000.000000