为什么(x+)不增加x？

Question

为什么(x+)不增加x？

下面是在dev c+windows中编译的代码：

#include <stdio.h>int main() {
    int x = 5;
    printf("%d and ", sizeof(x++)); // note 1
    printf("%d\n", x); // note 2
    return 0;}

我希望x执行后为6岁附注1..然而，产出是：

4 and 5

有谁能解释一下为什么x之后不增加附注1?

Answer 1

从C99标准(重点是我的)6.5.3.4/2size of运算符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可能是一个表达式或类型的括号大小名称。大小由操作数的类型确定。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则计算操作数；否则，未计算操作数。结果是一个整数常量。

Answer 2

sizeof是编译时运算符，所以在编译时sizeof并将其操作数替换为结果值。这个操作数是未评估(除非它是可变长度数组)；只有类型结果很重要。short func(short x) {  // this function never gets called !!    printf("%d", x);    // this print never happens    return x;}int main() {    printf("%d", sizeof(func(3))); // all that matters to sizeof is the                                    // return type of the function.    return 0;}产出：2如short占据我的机器上的两个字节。将函数的返回类型更改为double:double func(short x) {// rest all same会给8作为输出。

Answer 3

sizeof(foo)尽力在编译时发现表达式的大小：6.5.3.4:size of运算符产生其操作数的大小(以字节为单位)，该操作数可能是一个表达式或类型的括号大小名称。大小由操作数的类型确定。结果是一个整数。如果操作数的类型是可变长度数组类型，则计算操作数；否则，将不计算操作数，结果是整数常量。简而言之：可变长度数组，在运行时运行。(注：变长阵列是一个特定的特性-而不是分配给malloc(3))否则，只有类型表达式的计算，以及在编译时计算的表达式。