缥缈止盈
短版这个问题的实际答案正如其他人所说，你可以使用delete。obj // {"foo": "bar"}delete obj["foo"]obj // {}obj["foo"] // undefined数组等价不要delete从阵列。请Array.prototype.splice改用。arr // [1,2,3,4,5]arr.splice(3,1); // 4arr // [1,2,3,5]长版JavaScript是一种OOP语言，所以一切都是对象，包括数组。因此，我认为有必要指出一个特别的警告。在数组中，与普通的旧对象不同，使用delete垃圾形式的叶子null，在数组中创建一个“洞”。var array = [1, 2, 3, 4];delete array[2];/* Expected result --> [1, 2, 4] * Actual result --> [1, 2, null, 4] */正如您所看到的，delete并不总是像人们期望的那样工作。该值被覆盖，但内存未重新分配。也就是说，array[4]没有重新安置array[3]。与之形成对比的是Array.prototype.unshift，它在数组的开头插入一个元素并将所有内容都移位（array[0]变为array[1]等）老实说，除了设置null而不是undefined，可呈现为合法怪异-这种行为不应该是不足为奇的，因为delete是一元运算符，如typeof，就是煮到语言，不应该在乎类型的对象正在被使用，而是使用专门用于处理数组的方法Array的子类。所以没有充分的理由让一个特殊的盒子用于重新移动阵列，因为这会减少不必要的工作。回想起来，我的期望是不现实的。Objectdelete当然，这也让我感到吃惊。因为我写这篇文章是为了证明我对“空垃圾”的讨伐：忽略固有的危险和问题null，以及浪费的空间，如果阵列需要精确，这可能会有问题。这是摆脱了可怕的理由nullS-- null只危险的，如果使用不当，它没有任何与“精确”。你不应该delete从数组中获得的真正原因是，留下垃圾填充和混乱的数据结构是邋and和容易出错的。接下来是一个设计得非常冗长的场景，所以如果你愿意，可以跳到“解决方案”这一部分。我离开这一部分的唯一原因是，我认为有些人可能认为这很有趣，而且我不想成为那个发布“有趣”答案然后从中删除所有“搞笑”的“那个人”。 。......我知道，这很愚蠢。设计和冗长的PDP-11场景例如，假设您正在创建一个webapp，它使用JSON序列化来存储用于字符串中“tabs”的数组（在本例中localStorage）。我们还要说代码在绘制到屏幕时使用数组成员的数字索引来“标题”它们。你为什么这样做而不仅仅是存储“标题”？因为...... 原因。好的，我们只是说你正在努力节省内存，应运行这台运行一台1960年代运行UNIX的PDP-11小型机的用户，并编写了自己的基于Elinks，符合JavaScript标准的线路打印机友好型浏览器因为X11是不可能的。除了越来越愚蠢的边缘情况之外，delete在所述数组上使用将导致null污染数组，并可能在以后导致应用程序中的错误。如果你检查null，它会直接跳过数字，导致标签被渲染出来[1] [2] [4] [5] ...。if (array[index] == null) continue;else title = (index + 1).toString();/* 0 -> "1" * 1 -> "2" * 2 -> (nothing) * 3 -> "4" */是的，这绝对不是你想要的。现在，您可以保留第二个迭代器，例如j，仅在从数组中读取有效值时才递增。但这并不能完全解决null问题，你仍然需要取悦那个troll PDP-11用户。唉，他的计算机没有足够的内存来容纳最后一个整数（不要问他是如何设法处理可变宽度数组的......）。所以，他给你发了一封愤怒的电子邮件：Hey, your webapp broke my browser! I checked my localStorage database after your stupid code made my browser segfault, and this is what I found:>"tabs:['Hello World', 'foo bar baz', null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, null, ... ]"After clearing my precious data, it segfaulted again, and I did a backtrace, and what do I find? WHAT DO I FIND!? YOU USE TOO MANY VARIABLES!>var i = index;>var j = 1;Grr, I am angry now.-Troll Davidson现在，你的智慧结束了。这家伙一直抱怨你的应用程序不停，你想告诉他闭嘴，去买一台更好的电脑。解决方案： Array.prototype.splice幸运的是，数组确实有一种删除索引和重新分配内存的专门方法：Array.prototype.splice()。你可以写这样的东西：Array.prototype.remove = function(index){ this.splice(index,1);}...array = [1, 2, 3, 4];array.remove(2);// Result -> [1, 2, 4]就这样，你很高兴PDP-11先生。万岁！（我还是告诉他，不过......）Array.prototype.splice vs Array.prototype.slice我觉得指出这两个同名的函数之间的区别非常重要，因为它们都非常有用。Array.prototype.splice（start，n）.splice()改变数组，并返回删除的索引。从索引开始切割数组start，并n切出元素。如果未指定n，则将整个数组start切出（n = array.length - start）。let a = [5,4,3,2,1];let chunk = a.splice(2,2);// a [5,4,3,2,1]// start 0 1 2 - -// n - - 1 2 -chunk; // [3,2]a; // [5,4,1]Array.prototype.slice（开始，结束）.slice()是非破坏性的，并返回从含有指示索引的新的数组start，以end。如果end未指定，则行为与.splice()（end = array.length）相同。这个行为有点棘手，因为由于某种原因，end索引从1而不是0.我不知道为什么会这样做，但事实就是如此。另外，如果end <= start，结果是一个空数组。let a = [5,4,3,2,1];let chunks = [ a.slice(2,0), a.slice(2,2), a.slice(2,3), a.slice(2,5) ];// a [5,4,3,2,1]// start 0 1 2 - -// end, for... - - - - -// chunks[0] 0 - - - - - // chunks[1] 1 2 - - -// chunks[2] 1 2 3 - -// chunks[3] 1 2 3 4 5chunks; // [ [], [], [3], [3,2,1] ]a; // [5,4,3,2,1]这实际上不是正在发生的事情，但更容易想到这种方式。根据MDN，这是实际发生的事情：// a [5,4,3,2,1]// start 0 1 2 - - -// end, for... - - - - - -// chunks[0] 0 - - - - -// chunks[1] 0 1 2 - - -// chunks[2] 0 1(2)3 - -// chunks[3] 0 1(2 3 4)5指定的索引end只是从切片中排除。带括号的索引表示切片的内容。无论哪种方式，行为都不直观，并且它必然导致其公平分享一个一个错误，因此您可能会发现使包装函数更接近地模拟以下行为是有用的.splice()：function ez_slice(array, start = 0, n = null){ if(!Array.isArray(array) || !is_number(start)) return null; if(is_number(n)) return array.slice(start, start + n); if(n === null) return array.slice(start); return null;}ez_slice([5,4,3,2,1], 2, 1) // [3]ez_slice([5,4,3,2,1], 2) // [3,2,1]/* Fun fact: isNaN is unreliable. * [NaN, [], {}, 0, 1, Infinity, undefined, null, "Hi"].filter(isNaN) * [NaN, {}, undefined, "Hi"] * * What we want is... * * [NaN, [], {}, 0, 1, Infinity, undefined, null, "Hi"].filter(is_nan) * [NaN] */function is_nan(num){ return typeof num === "number" && num !== num;}function is_number(num){ return !is_nan(num) && typeof num === "number" && isFinite(num);}请注意，包装函数的设计对类型非常严格，null如果有任何关闭则会返回。这包括输入一个字符串"3"。程序员需要勤勉地研究他的类型。这是为了鼓励良好的编程实践。有关的更新 is_array()这是关于这个（现在删除）的片段：function is_array(array){ return array !== null && typeof array === "object" && typeof array.length !== "undefined" && array.__proto__ === Array.prototype;}事实证明，实际上有一种内置的方法来判断一个数组是否真的是一个数组，这就是Array.isArray()在ECMAScript 5（2009年12月）中引入的。我找到了这个，同时查看是否有一个问题询问是否从对象告诉数组，看看是否有比我更好的解决方案，或者如果没有，则添加我的。因此，如果您使用的是早于ECMA 5的JavaScript版本，那么就是您的polyfill。但是，我强烈建议不要使用我的is_array()功能，因为继续支持旧版本的JavaScript意味着继续支持实现它们的旧浏览器，这意味着鼓励使用不安全的软件并使用户面临恶意软件的风险。所以，请使用Array.isArray()。使用let和const。使用添加到该语言的新功能。不要使用供应商前缀。从您的网站删除 IE polyfill废话。删除那个XHTML <!CDATA[[...废话 - 我们在2014年转移到HTML5。每个人都越早撤回对那些旧/深奥浏览器的支持，浏览器供应商越早实际遵循Web标准并采用新技术，我们越早能够转向更安全的网络。