关于java语言表达力不足的几个例子及可有好的封装方法

Question

开发业务过程中 明显感觉到java语言表达力的不足 就好像没有桌子的概念 所以每次提到桌子都得通过这么一长串的文字--有光滑平板、由腿或其它支撑物固定起来的家具,用以吃饭、写字、工作或玩牌 --来表达桌子的概念 反正开发过程中我是有点晕

下面是几个比较典型的例子

业务背景

• 购买某些商品 会给用户发一些优惠券 如2张满100减50优惠券 1张满200减50优惠券等

• 我提供一个了接口 接收上述券信息

• 先查询redis判断该券是不是已经存在 如hmget key 100_50 200_50

• 如果券不存在 先去创建 然后将其放到redis中 如hmset key 100_50 84678bfd7c1011e6a22b4437e6d0648e

• 最后得到券编码和张数的映射关系 批量发券 batchSendCouponsToUser(userId,couponCodeCountMap);

两个元素集合 找出对应的另一个集合中同一位置为空的元素

       String[] descArray = {"aaa", "bbb", "ccc"};  // 券描述 如 满100减50

        List<String> codeList = newArrayList("111", null, "333"); // 券编码

        // 找出尚不存在code的券

        List<String> nullElementList = newArrayList();

        for (int i = 0; i < codeList.size(); i++) {

            if (codeList.get(i) == null) {

                nullElementList.add(descArray[i]);

            }

        }

        assertThat(nullElementList).containsExactly("bbb");

一个集合与一个Map通过另一个集合来关联 并生成一个新的Map

        String[] descArray = {"aaa", "bbb", "ccc"}; // 券描述

        List<String> codeList = newArrayList("111", "222", "333"); // 券编码

        Map<String,CouponInfo> descCouponInfoMap = ImmutableMap.of("aaa", new CouponInfo("aaa", 1), "bbb", new CouponInfo("bbb", 2), "ccc", new CouponInfo("ccc", 3)); // 券描述 -- 券信息

       

两个对象list各抽取一个属性 组成一个Map

        List<Foo> fooList = newArrayList(new Foo("aaa"), new Foo("bbb"), new Foo("ccc"));

        List<Bar> barList = newArrayList(new Bar("111"), new Bar("222"), new Bar("333"));

        Map<String,String> descCodeMap = new HashMap<>(); // 券描述 -- 券编码

        // 将两个List各抽取一个属性成Map

        for (int i = 0; i < fooList.size(); i++) {

            descCodeMap.put(fooList.get(i).getDesc(), barList.get(i).getCode());

        }

像第一个还好， 可以提供一个通用的工具类如

static <T>List<T> findNullElementList(List<T> srcList, List<T> destList)

后面两个因为涉及到动态的获取属性值 还不好封装 难道使用java就只能这么麻烦吗？

不知道其他语言针对上述场景是不是一样的麻烦？

如 python javascript ruby 等

Answer 1

其实 Java 8 不需要 zip，import java.util.*;import java.util.stream.*;查找对应集合为空的List<String> result = IntStream.range(0, descArray.length)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .filter(i -> codeList.get(i) == null)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .mapToObj(i -> descArray[i])&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .collect(Collectors.toList());关联 MapMap<String, Integer> codeCountMap = IntStream.range(0, descArray.length)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .boxed()&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .collect(Collectors.toMap(&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; i -> codeList.get(i),&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; i -> descCouponInfoMap.get(descArray[i]).getCount()));生成 MapMap<String, String> descCodeMap = IntStream.range(0, descArray.length)&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .boxed()&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; .collect(Collectors.toMap(&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; i -> descArray[i],&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; i -> codeList.get(i)));

Answer 2

很明显这是你的问题。你知道什么是类和对象吗？一切都用list map，当然不行。你定义一个优惠券类，有code和desc属性List<Ticket> ticketList;for(Ticket ticket:ticketList){if(ticket.getCode()==null){System.out.println(ticket.getDesc());}}第二和第三个也不说了。

Answer 3

高层设计的不足，不能通过底层来弥补。

Answer 4

楼主需要加强抽象设计和数据结构设计。第1个场景，按位置对应就是一个非常不稳定的设计。应有具体类型class Coupon {&nbsp; &nbsp;int id; //对应位置，保证不重复，也不会错位。&nbsp; &nbsp;String desc;&nbsp; &nbsp;String code;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;public boolean notUsed() {&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;return code == null;&nbsp; &nbsp;}}这样在List中找code为空的会比较好找，但更好的是，用一个unusedList保存所有notUsedCoupon.第2个场景做为分类统计，guava中有现成的分组方法，构造好分组后，每组的个数也就知道了。第3个场景其实各自取一个属性并无必要，实际上完全可以构造一个对象引用到Foo和Bar，分别使用委托给这两个对象。就像上面有答主提到，这里缺少高层设计。当有a,b,c三个属性，如果分别设计三个List中，那么就会有a->b，b->c的查找过程，复杂一点的操作还有a->(b, c)。如果它们在一个对象中，那么，只要a->o(a,b,c)就可以完成大部分数据索引工作。

Answer 5

python 是解释语言，可以运行时动态获取属性不是很懂 java，不过应该有数似的反射机制。

Answer 6

java作为一门古老的语言，如果真如你所说表达力不足，何以成为全世界最流行的语言，只是你学得不好而已