如何理解：在父类中如果有常量属性，在子类中使用常量属性时是不会进行父类的类加载。

Question

是不是因为父类编译时会生成常量，而子类在使用时已经有常量了，不需要再对父类进行加载。

Answer 1

在加载子类时候，父类是一定会被加载的。在JVM 的加载顺序中，必然是先加载父类，然后才是子类的初始化。没记错的话顺序是 父类的静态变量 －－ 父类的静态代码块 －－ 子类的静态变量 －－ 子类的静态代码块。 顺序可能有记错。

Answer 2

加载子类会先加载父类我写了代码下面：Superpublic class Super{    public static final int FIELD = 1;    public static int FILED1 = 2;    static {        System.out.println("Super");    }}Subpublic class Sub extends Super{    static {        System.out.println("out main");    }    public static void main(String[] args)    {        System.out.println(FIELD);        System.out.println(FILED1);    }}输出是：Superout main12会加载父类，你说的问题是什么样的？

Answer 3

补充：public class Demo {    public static void main(String[] args) {        System.out.println(Child.const_str);        System.out.println(Child.const_str_child);    }}class Parent{    public static final String const_str = "P";    static{        System.out.println("P Init");    }}class Child extends Parent{    public static final String const_str_child = "C";    static {        System.out.println("C Init");    }}运行结果:PC注意:public class Demo {    public static void main(String[] args) {        System.out.println(Child.const_str);        System.out.println(Child.const_str_child);    }}class Parent{    public static String const_str = "P";    static{        System.out.println("P Init");    }}class Child extends Parent{    public static String const_str_child = "C";    static {        System.out.println("C Init");    }}常量中final去掉，则结果：P InitPC InitCjdk1.8之所以会出现这种情况是因为final由于其不变性，在编译时进行优化，System.out.println(Child.const_str)编译后直接指向该字符串在常量池中的位置。