Java集合框架中的多态

Question

如何理解这三种定义方式

Collection arr1 = new ArrayList();

List       arr2 = new ArrayList();

ArrayList  arr3 = new ArrayList();

Answer 1

更新回答：其实不是三种情况，是两种情况。我给你举个实际开发中经常碰到的场景的例子，你就明白为什么“我们经常要把一个对象转型成它的父类或接口来使用了”。通常我们在使用列表的时候都是这样写的：List list = new ArrayList();而不是ArrayList list = new ArrayList();第一种为什么比第二种好？假设你用了二种方式声明一个列表，然后被其他人引用了(或者被你自己在其他地方用了)。突然有一天，你发现用ArrayList不好，需要换成LinkedList，那么你肯定要把声明改成：LinkedList list = new LinkedList();这样以来，用到你的list的地方都得更改类型声明。更重要的是，用到你的list的人，他们写自己的代码的时候是基于“你的这个list是一个ArrayList ”这样的前提来写的，你突然把它改成了LinkedList，很可能导致他们的程序出错或者需要重写。但是如果你一开始就用第一种声明方式，就不会有这个问题。你随时可以更换list的，引用你的list的其他人或其他地方不需要任何修改。例如：List list = new LinkedList();所以说，当你声明一个变量的时候，把它的类型声明得越笼统越好，越具体越糟糕。前者对修改是友好的，后者对修改不友好。类似的，确定一个方法的可访问性(即public、protected、默认的、private)时，在可能的情况下，越小越好。

Answer 2

这个是父类引用子类对象，即是向上转型，是多态的必要条件之一

Answer 3

ArrayList实现了List接口，因此ArrayList肯定是List类型，同理List实现了Collection接口，因此List肯定是Collection类型。也可以理解为ArrayList的向上转型。

Answer 4

父类引用指向子类对象