在javascript或者jQuery中绑定按钮点击事件，和在HTML 标签中直接调用onclick属性有什么区别？

Question

RT，做Web开发经常能遇到需要给一个按钮绑定一个点击事件的情况。
例如HTML标签：
Bar
第一种，如果使用jQuery绑定点击事件的一种做法是：
$("#foo").click(function(event){
/*Actontheevent*/});
第二种，纯js的做法可以是这样：
document.getElementById('#foo').addEventListener('click',function(){
/*Actontheevent*/},false);
第三种，我们也可以直接在button标签中使用onclick，例如：
Bar
同时在head或者单独的js文件中定义dosomething()
functiondosomething(){/*Actontheevent*/}
请问从响应速度，后期维护等方面来看哪一种方法是bestpractice?或者在什么情况下这几种方法最合适？

Answer 1

HTML或原生js是单一对应绑定的，绑多了只留最后一个。jQuery是追加绑定的，绑多少执行多少。这个在每一本jQuery的书中都是首先提到的事情。在单一绑定的条件下，由于jQuery底层其实也是js实现，所以速度区别并不大。至少“绑定”这个环节并不会成为速度的瓶颈。总有人认为jQuery只是一堆无用的语法糖……但事实上，按照二八规律，至少80%以上的程序员，在做负载等要求不那么严格的“小程序”。所以从维护的角度上，我建议用jQuery绑定，简单清楚，最容易维护。原生js，这是真正的熟练者的工具，如果能写明白那可能更不错。唯一不能容忍的是HTML中用onclick事件混杂js。这样做的结果就是html前端和js前端的工作混在了一起，难以分离工作任务，进而难以维护，“项目毁于各部门的扯皮和推诿之中”。这种做法临时调试可以，但如果正式成品中大范围出现，那么html和js部分的责任人都必须检讨。

Answer 2

第一种和第二种的效果是一样，可以附加多个事件处理函数，并不是只有使用jquery才能做到。第三种方法不推荐使用，原则上HTML代码只能体现网页的结构，具体的行为应该使用javascript代码进行绑定。除非页面上绑定事件的元素超过上万个，否则响应速度的时候就不必纠结了，只做个事件绑定还是很快的。我测试了一下，使用addEventListener绑定3000次，耗时3-4毫秒。如果项目中统一使用jQuery的话，建议使用第一种做法，顺便还解决了IE的不兼容问题。