为什么浏览器不内嵌代码库？

Question

比如JavaScript的几个常用库，jquery-1.9.1.min.js：90.4KByui-3.9.1.min.js：85KB，这些库每天被引用的次数不计其数，文件体积也不大，为什么浏览器厂商不在浏览器内部内置这些库呢？那岂不是能节省很多网络流量，提升站点打开速度吗？他们处于什么方面考虑不这么做呢？如果是考虑到js版本升级与浏览器版本不同步的问题的话，那把js库的某个版本与浏览器的数个临近版本绑定在一起应该行的通吧？比如ie6-10、firefox10-20，统一内嵌jquery1.7.2.min.js，不升级。ie11同时内嵌jquery1.7.2.min.js、jquery1.9.2.min.js，如果jq的内置版本已经达不到网站站点的需求的时候，那我们再直接引用其他的本地/CDN地址，这样不行吗？例如这样：//提示浏览器可以加载内置的jQuery.js
//高版本用户启用高版本jq
//假定客户浏览器主体分布在ie6-9，同时站点又想启用jquery1.8.2，
//于是可以直接引用本地/CDN版本的jq

Answer 1

对于很多web应用，常用库早已封装成了常用的库，比如rails，已经有很稳定的gem，而且上线上，基本上包括jquery在内的所有应用基本上都压成了一个文件，这样只在第一次访问是载入慢些，后面都是很快的。而且浏览器厂商太多，要求所有浏览器都内置不太可能，所以你不得不在页面中检测判断，结果反倒不如直接引入文件来的方便。实在不行，也可以引入cdn嘛。浏览器本地解决是否必要其实不在于这样行不行，只是这样做，用处不大而已，现在的带宽对于载入一个脚本来说，完全足够了，更何况基本上这些脚本都会缓存下来。真的没有必要，它会增加开发人员的复杂度，也会增加浏览器厂商的复杂度，但其实CDN完全就能解决。优化是件好事，但是过犹不及呀。

Answer 2

其实lz这个想法很不错，可以提给360之类的浏览器，他们还可以作为营销点来做。。。。。不需要太完美，只需要能加速就行。。。。