-
千万里不及你
先问自己一些问题：（1）就算N个线程取网页的速度不同，能有多少差异呢？这个差异是如此大以至于不能容忍非要开10个线程比较速度？（2）为何是10个线程，为何不是8个，不是2个，不是20个？这个数字你是如何得出的？（3）就算是10个线程，平均速度一定比单线程取快吗？9个线程多少会拖慢速度的吧（增加远程服务器压力和本机压力）。然后单纯回答你的问题：
int threadsCount = 10; var threads = new Thread[threadsCount]; var handles = new ManualResetEvent[threadsCount]; for (int i = 0; i < threadsCount; i++) { var j = i; handles[j] = new ManualResetEvent(false); threads[j] = new Thread(() => { //下载网页的代码 handles[j].Set(); }); threads[j].Start(); }
var finished = WaitHandle.WaitAny(handles); for (int i = 0; i < threadsCount; i++) { if (i != finished) { try { threads[i].Abort(); } catch { //记录日志什么的 } } }
//继续你的工作
-
沧海一幻觉
把十个线程存储到一个公共的数组里，当某一个线程完成后，则把别的线程停止，从线程池（数组里）取出来然后调用Stop函数。
-
婷婷同学_
线程停止，你们是怎么做的？
可能会出现这个情况哦。
Abort()?
-
慕慕森
@水墨.MR.H: 对。就用这个Abort方法，不过，最好做一个TRY-CATCH，因为ABORT会报告一个线程异常停止的异常，虽然没什么影响，最好还是捕获一下。
-
千巷猫影
我个人不认为这种做法是对的。
线程同步和互斥要考虑的复杂度很多很多。
这种场景下并不适合多线程。
-
慕尼黑5688855
肯定要用多线程，因为 不同线程取的速度不同。。
就像你同时 刷新2个网页，不一定先刷新的那个 就先加载完毕