慕的地8271018
我遇到了和楼主遇到了同样的问题,我是引用jquery的第三方插件jquery.mockjax.js,然后在main.js中调用require('./assets/jquery.mockjax.js'),出现$此时是undefined。我是这样解决的:通过npm install的方式去安装的jquery-mockjax,此时发现可以用了,$也有定义了。然后我尝试了找了一下两者的不同:首先通过npm install安装的jquery-mockjax 的源码和我之前直接引入的js文件是相同的。(function(root, factory) { 'use strict'; console.log(arguments); console.log('root', root); // AMDJS module definition if ( typeof define === 'function' && define.amd && define.amd.jQuery ) { console.log('this is in amdjs module definition'); define(['jquery'], function($) { return factory($, root); }); // CommonJS module definition } else if ( typeof exports === 'object' && module.exports) { console.log('this is CommonJs module definition'); // NOTE: To use Mockjax as a Node module you MUST provide the factory with // a valid version of jQuery and a window object (the global scope): // var mockjax = require('jquery.mockjax')(jQuery, window); module.exports = factory; // Global jQuery in web browsers } else { console.log('this is global jquery in web browsers'); return factory(root.jQuery || root.$, root); }}(this, function($, window) { 'use strict';这是源码部分,采用UMD的方式。方式一:通过require('./assets/jquery.mockjax.js')的方式去引入该文件,webpack编译后的代码是直接进入第三个判断分支进行判断,直接调用了该工厂函数,webpack在处理的时候this传入的是modules.exports对象,此时module.exports对象是找不到jquery的,因此报错。尝试将源码中的this改为global后,是可以解决的。网上也提供了不修改源码,通过imports-loader的方式将this赋值为window。require('import-loader?this=>window!./assets/jquery.mockjax.js')方式二:通过require('jquery-mockjax')的方式引入,webpack编译后的文件直接进入第二个分支,通过阅读编译后的文件发现webpack直接将第二个分支的判断条件置为了true,也就是默认Commonjs的引入方式,这也就解释了这种方式为什么不会报错的原因。通过我的这个实例,希望能够给楼主一些提示。如果楼主的jquery第三方插件也是UMD格式的,很有可能和我遇到的是一个错误。但是一直有个疑问,webpack对npm包的编译和直接引入的js文件编译为什么会不同,官方文档中哪里解释了这一部分,一直没找到。也希望楼上的大神给予解答。