c#奇怪的问题。高手进
为什么执行完set方法后.list还是为null
public partial class Form1 : Form { public Form1() { InitializeComponent(); } List list = null; private void button1_Click(object sender, EventArgs e) { set(list); } private void set(List l) { l = new List(); } }
9回答
-
茅侃侃
这是一定的 , set 只是创建 I
-
富国沪深
list = l=null
然后set 后 l 指向了其他的内存
list 还是老样子 null
-
开满天机
你没 out或ref 。。
-
慕田峪7331174
增加 out 或 ref 吧
-
幕布斯7119047
上面的各位都是对的。
稍微补充一下:在C#里,方法的参数有引用传和值传两种。只有加了ref的才是引用传。值传时方法内部使用参数的副本,引用传世使用参数的引用。在你的代码里,set()方法的参数实际上传了list 变量的值,即指向null的内存地址(可以这样理解,实际上是一个包装过的指针),set()方法内部,l的值是null的内存地址,但l和之前的list是不同的。对l的操作不会影响list,但是由于l和list指向的地址是同一个,对l指向的地址的操作,同样会对list起作用。
-
萧十郎
@彬彬@科比:
实际上,还有一个out,但是和ref不一样。带out的参数可以没有初值,其他和ref一样。
对于引用传和值传两个概念,实际上就是看方法接到的参数是对象本身还是对象的副本。
-
小唯快跑啊
增加 out 或 ref