大佬们，请问下如果在停战结束命令发出前（给KeepRunning赋为false前），某个军队已经运行完了5次循环，那么在下达停战命令后，这个军队是一次不运行还是再重新运行一次完整的5次循环呢？
如果在停战结束命令发出前（给KeepRunning赋为false前），某个军队已经运行完了5次循环，那么在下达停战命令后，这个军队是一次不运行 Or 再重新运行一次完整的5次循环呢？
下面截图中农民军在停战命令发出前，已经运行完了一个完整的循环，为什么还会运行一个完整的循环呢？
老师上课说的再重新运行0到5次循环是不是不准确？
个回答
-
- 未来一为我而来
- 2020-06-18 15:21:49
正常应该是这种结果吧，最好贴上你的代码分析一下
-
- 归偃
- 2020-01-19 12:29:36
给你个老师的代码，复制过去：
Stage.java:
package com.imooc.concurrent.base;
/**
* 隋唐演义大戏舞台
*/
public class Stage extends Thread {
public void run(){
System.out.println("欢迎观看隋唐演义");
//让观众们安静片刻，等待大戏上演
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e1) {
e1.printStackTrace();
}
System.out.println("大幕徐徐拉开");
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e1) {
e1.printStackTrace();
}
System.out.println("话说隋朝末年，隋军与农民起义军杀得昏天黑地...");
ArmyRunnable armyTaskOfSuiDynasty = new ArmyRunnable();
ArmyRunnable armyTaskOfRevolt = new ArmyRunnable();
//使用Runnable接口创建线程
Thread armyOfSuiDynasty = new Thread(armyTaskOfSuiDynasty,"隋军");
Thread armyOfRevolt = new Thread(armyTaskOfRevolt,"农民起义军");
//启动线程，让军队开始作战
armyOfSuiDynasty.start();
armyOfRevolt.start();
//舞台线程休眠，大家专心观看军队厮杀
try {
Thread.sleep(50);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("正当双方激战正酣，半路杀出了个程咬金");
Thread mrCheng = new KeyPersonThread();
mrCheng.setName("程咬金");
System.out.println("程咬金的理想就是结束战争，使百姓安居乐业！");
//停止军队作战
//停止线程的方法
armyTaskOfSuiDynasty.keepRunning = false;
armyTaskOfRevolt.keepRunning = false;
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
/*
* 历史大戏留给关键人物
*/
mrCheng.start();
//万众瞩目，所有线程等待程先生完成历史使命
try {
mrCheng.join();
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
System.out.println("战争结束，人民安居乐业，程先生实现了积极的人生梦想，为人民作出了贡献！");
System.out.println("谢谢观看隋唐演义，再见！");
}
public static void main(String[] args) {
new Stage().start();
}
}
-
- 宝慕林7443164
- 2019-04-16 23:08:53
你应该没写Thread.yieId()方法，老师讲的没有错误