为什么obsrever定义成了接口,但是subject定义成了父类?
接口和抽象类都是所谓的代码复用时使用。
在使用时，要优先注意继承和接口概念，所有子类是一类事物（有兄弟关系）时，才应该是继承关系，不是一类事物就不要继承改用接口比较好；
当不符合继承条件时，使用接口，接口可以理解为标准，只定义大致方向，不论具体实现的时候使用；
当符合继承条件时，且你至少有一个方法是具体实现的时候，即已知时，可以考虑使用抽象类；
我个人理解是，接口更像是人为定义一系列的行为，是一种赋予的感觉；父类（抽象类）是人为抽取共性，是一种提炼的感觉。
至于优先级，都是看具体情况的，不过接口总体来说是比继承要灵活，毕竟是多实现、单继承。
当然还有接口和继承都用的情况，这能实现更多变的情况。
多写项目，遇到代码重复的时候，就多想想，慢慢就懂得接口和继承的好处和运用了。
subject里面的方法是目标对象通用的，同时也是清楚的，所以定义成父类，则其具体目标对象就拥有了所有通用方法；
obsrever则是提供一个标准行为updata，是未实现方法，其具体实现方法需要根据具体的观察者行为才能定义，所以应该为接口；