是的，但是加了可以在后面继续执行，你不更新就一直是同样的数据做一百遍。

其实应该是你的程序逻辑有问题，你先执行了判断再去取光标的值。就是说你做判断的时候用的值不是你取到的值，所以你这边最好fetch放到循环体最开始。

declare
   cursor cemp is select empno ,sal from emp order by sal;
   --定义参数
   pempno emp.empno%type;
   psal emp.sal%type;
   countEmp number :=0;
   salTotal number;

   begin
     --得到工资总额的初始值
     select  sum(sal) into salTotal from emp;
     --打开光标
     open cemp;
          loop
              -- 1.工资总额>5w
              exit when salTotal>50000;
              --取一个员工涨工资
              fetch  cemp into  pempno ,psal;
              --2.%notfound
              exit when cemp%notfound;

              --涨工资
              if salTotal+psal*1.1<50000 then
              update  emp set sal = sal*1.1 where empno=pempno;
              --涨工资的人数
              countEmp := countEmp+1;
              --涨后的工资总额
              salTotal := salTotal+psal*0.1;
              else exit;
              end if;  
          end loop;
     --关闭光标
     close cemp;
     dbms_output.put_line('涨工资人数:'||countEmp||  '资总额:'||salTotal);
   end;

不需要判断是否排序,因为他在定义光标的时候,已经使用了排序保存,这样操作的光标中的员工和员工工资就是按照从低到高进行的.

salTotal := salTotal + sal * 0.1;

sal 改成emp.sal

commit了就会修改表

请问下，这个问题是怎么解决的，我也遇到了这个问题，求指教

 可以吧

第14行：update emp set sal=sal*1.1 when empno=pempno; 

这里条件不应该是when，而是where

第20行：dbms_output.put_line(pename||psal);

这里pename未声明，根据你前面写的，应该是要写pname吧

代码执行的时候报错会提示第几行第几列，是什么问题，根据提示修改就可以。

update表后不是都已经提交了吗，为什么还能rollback？？这不是违背了事务原子性吗

请问这样设计之后，结果应该还是会超过5W吧？

0.1不是1.1

你觉得加一个在涨工资前的判断，就可以不出现老师的问题了吗？答案很显然是把员工的 信息循环完一遍之后工资依然没有涨到5w，此时程序就退出了。正确的思路是，让程序再把所有员工信息循环一遍。你们到底自己试了没有？

因为不一定只是涨一次工资的，这个程序段可能多次使用，并且写完代码测试是个很好的习惯，但是我没有执行。。。