你这个是把继承当实现接口用了啊，类继承像这样用是看不到与接口的区别的。要想共享资源你把你的变量ticket定义为static 静态常量就行了，我看过别人这么写过

public class SoldTicketThread implements Runnable {

private int ticket = 5;

private synchronized void sale() {

if (ticket > 0) {

System.out.println(Thread.currentThread().getName() + "卖出了一张票，剩余"

+ (--ticket) + "张票");

try {

Thread.sleep(100);

} catch (InterruptedException e) {

e.printStackTrace();

}

}

}

public void run() {

while (ticket > 0) {

sale();

// 这里要确保进入卖票环节前就把资源锁住

}

}

public static void main(String[] args) {

SoldTicketThread window = new SoldTicketThread();

Thread wd1 = new Thread(window, "窗口二");

Thread wd2 = new Thread(window, "窗口一");

Thread wd3 = new Thread(window, "窗口三");

wd1.start();

wd2.start();

wd3.start();

}

}

你本身的逻辑就出错了，卖票的操作肯定要在循环体里面，而且要锁定的内容是整个卖票过程的操作。

是这样的 因为runnable处理同一资源也无法保证 这个资源 从加载 更改 到赋值的原子性

继承thread类和实现runnable接口本身就没有什么可比性。两者根部就不是同一类东西一个是接口，另一个是继承类且这个thread类也是继承了Runnable接口的。两者不同在于方法的实现不同，我也可以在继承thread类里写runnable的方法。再有就是java单继承的劣势，这点上Runnable会更好些。

巧合，基数5太小了，把数字改大点50000,500000，就很可能应为--操作不是原子性而出问题

这个确实是可以的啊，这个例子以前就看过，只要将票总量声明成static就可以共享了