cglib调用

cglib代理

JDK与CGlib代理对比

JDK和Cglib代理对比：

7777777777777777777777777777

AOP代理

JDK与Cglib代理对比： 1：JDK只能针对有接口的类的接口方法进行动态代理； 2：Cglib基于继承来实现代理，无法对static、final类进行代理； 3：Cglib基于继承来实现代理，无法对private、static方法进行代理。

public class DemoMethodInterceptor implements MethodInterceptor{
    @Override
    public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
        System.out.println("before in cglib");
        Object result = null;
        try{
            result = proxy.invokeSuper(obj, args);
        }catch (Exception e){
            System.out.println("get ex:"+e.getMessage());
            throw e;
        }finally {
            System.out.println("after in cglib");
        }
        return result;
    }
}

MethodInterCeptor

与JDK的InvocationHandler类似

用方法反射调用目标对象的方法，把真正的业务逻辑委托给目标对象

Cglib实现： 

1：生成指定类对象的子类，也就是重写类中的业务函数。

 2：执行回调函数，加入intercept()函数。 

3：创建这个类的子类对象。

 ----------------------------------------- 

反射技术实现； methodProxy.invokeSuper();

JDK与Cglib代理对比

jdk也无法对private方法进行代理

Cglib实现--

Cglib实现

Cglib代理实现MethodInterceptor接口

cglib代理实现MethodInterceptor接口

jdk和cglib代理区别

继承来实现代理类

看起来差别不大啊

JDK与Cglib代理对比： 

1：JDK只能针对有接口的类的接口方法进行动态代理； 

2：Cglib基于继承来实现代理，无法对static、final类进行代理；

 3：Cglib基于继承来实现代理，无法对private、static方法进行代理。

Cglib实现： 

1：生成指定类对象的子类，也就是重写类中的业务函数。

 2：执行回调函数，加入intercept()函数。 

3：创建这个类的子类对象。

 ----------------------------------------- 

反射技术实现； methodProxy.invokeSuper();

jdk 与 cglib代理区别

两种代理对比:jdk也不能对private和static方法进行代理

两种代理区别

JDK：接口里面不能有private和static，所以JDK同样也不能对private和static方法进行代理

MethodInterCeptor

与JDK的InvocationHandler类似

用方法反射调用目标对象的方法，把真正的业务逻辑委托给目标对象

Cglib实现

setSuperClass()继承方法

setCallback()织入代码

JDK与Cglib代理对比

JDK cglib 代理对比

jdk与cglib代理对比

调用cglib代理