2，3、跟自定义Formatter的操作一样

1、实现这个自定义的转换器类

自定义一个converter

/**
 *  A converter converts a source object of type {@code String} to a target of type {@code Date}.
 */
public class MyConverter implements Converter<String,Date>{
    @Override
    public Date convert(String s) {
        try {
            return DateUtil.S_DAY_DATEFORMAT.parse(s);
        } catch (ParseException e) {
            e.printStackTrace();
        }
        return null;
    }
}

配置自定义converter

@Configuration
public class WebMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {

//    @Bean
//    public Formatter<Date> myDateFormatter(){
//        return new MyDateFormatter();
//    }
//
//    @Override
//    public void addFormatters(FormatterRegistry registry) {
//        registry.addFormatter(myDateFormatter());
//        super.addFormatters(registry);
//    }

    @Bean
    public Converter myConverter(){
        return new MyConverter();
    }

}

使用

/**
 *date:2018-05-24
 * @param date
 */
@PostMapping("date")
public void dateType(Date date){
    System.out.println(date);
}

1、同Formatter类似，Converter自定义时实现Converter接口，指定泛型<S, T>，即源对象和目标对象，然后实现convert方法；

2、同样在xml中进行配置，将自定义转换器注入FormattingConversionServiceFactoryBean，再将该bean作为mvc的conversion-service

3、不同在于，Formatter只能将String作为源对象，而Converter则可以自行定义

1、同Formatter类似，Converter自定义时实现Converter接口，指定泛型<S, T>，即源对象和目标对象，然后实现convert方法；

2、同样在xml中进行配置，将自定义转换器注入FormattingConversionServiceFactoryBean，再将该bean作为mvc的conversion-service

3、不同在于，Formatter只能将String作为源对象，而Converter则可以自行定义