-
- weibo_迟舟舟_Yee 2019-11-30
四种生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- 程序员慕虎 2019-11-18
四种生成xml方式对比
DOM基于tree ,生成的DOM树保存在内存中，方便重新排列、删除、修改
SAX基于事件，生成后无法回头修改
JDOM、DOM4J基于底层API
- 0赞 · 0采集
-
- qq_戴绿化纤_0 2019-05-05
四种生成xml方式对比
- 0赞 · 0采集
-
- CLSTZH 2018-07-31
四种生成xml方式对比：
DOM：基于tree
SAX：基于事件,不可向已生成xml文件添加结点
JDOM、DOM4J:基于底层API
- 0赞 · 0采集
-
- BirdOfV 2018-05-22
DOM与SAX对比
DOM适合经常修改，SAX不适合修改。
-
截图0赞 · 1采集
-
- BirdOfV 2018-05-22
四种生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- qq_新月古城_0 2018-01-17
- 如果要频繁修改选择DOM方式，否则选择SAX（速率较快）。 假设我现在要生成一个xml。让它去存储书籍信息。首先写根节点bookstore，然后添加第一本书，然后添加第二本书，这时候发现第一本书中有某一个内容忘记添加了，想回去进行修改或增加。这时候我们发现SAX解析是无法做到这一点的，因为SAX解析是基于事件的。基于事件的模型呢，把某一个标签走完了之后，它是不能走回头路的，它没有状态性可言。所以在使用DOM还是SAX进行选择时，要考虑到你是不是要对生成的模型进行频繁的修改。如果不是呢，建议选用SAX，因为SAX的性能也是非常高的。
-
截图0赞 · 0采集
-
- 690017359 2017-11-23
- 如果要频繁修改选择DOM方式，否则选择SAX（速率较快）。 假设我现在要生成一个xml。让它去存储书籍信息。首先写根节点bookstore，然后添加第一本书，然后添加第二本书，这时候发现第一本书中有某一个内容忘记添加了，想回去进行修改或增加。这时候我们发现SAX解析是无法做到这一点的，因为SAX解析是基于事件的。基于事件的模型呢，把某一个标签走完了之后，它是不能走回头路的，它没有状态性可言。所以在使用DOM还是SAX进行选择时，要考虑到你是不是要对生成的模型进行频繁的修改。如果不是呢，建议选用SAX，因为SAX的性能也是非常高的。
- 0赞 · 0采集
-
- qq_随心随意_0 2017-11-17
- domsax对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- 追梦82 2017-08-17
- dom方式：比较适合我们随时修改
-
截图0赞 · 0采集
-
- 追梦82 2017-08-17
- DOM与SAX，JDOM,DOM4J四种生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- 慕粉5101576 2017-07-20
- 如果要频繁修改选择DOM方式，否则选择SAX（速率较快）。 假设我现在要生成一个xml。让它去存储书籍信息。首先写根节点bookstore，然后添加第一本书，然后添加第二本书，这时候发现第一本书中有某一个内容忘记添加了，想回去进行修改或增加。这时候我们发现SAX解析是无法做到这一点的，因为SAX解析是基于事件的。基于事件的模型呢，把某一个标签走完了之后，它是不能走回头路的，它没有状态性可言。所以在使用DOM还是SAX进行选择时，要考虑到你是不是要对生成的模型进行频繁的修改。如果不是呢，建议选用SAX，因为SAX的性能也是非常高的。
- 0赞 · 0采集
-
- larry_m 2017-06-28
- DOM树的优点
-
截图0赞 · 0采集
-
- larry_m 2017-06-28
- DOM与SAX，JDOM,DOM4J的运行方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- DR枫林残忆 2017-04-19
- 生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- 最後的最後_ 2017-04-18
- !!!
-
截图0赞 · 0采集
-
- 最後的最後_ 2017-04-17
- 方便我们后续改动
-
截图0赞 · 0采集
-
- 最後的最後_ 2017-04-17
- ！！！
-
截图0赞 · 0采集
-
- ID真不好取 2017-02-23
- DOM基于树 SAX基于事件
- 0赞 · 0采集
-
- 滕玉龙 2017-02-21
- java官方提供的解析和生成方法
-
截图0赞 · 0采集
-
- 滕玉龙 2017-02-21
- 如果要频繁修改选择DOM方式，否则选择SAX（速率较快）。 假设我现在要生成一个xml。让它去存储书籍信息。首先写根节点bookstore，然后添加第一本书，然后添加第二本书，这时候发现第一本书中有某一个内容忘记添加了，想回去进行修改或增加。这时候我们发现SAX解析是无法做到这一点的，因为SAX解析是基于事件的。基于事件的模型呢，把某一个标签走完了之后，它是不能走回头路的，它没有状态性可言。所以在使用DOM还是SAX进行选择时，要考虑到你是不是要对生成的模型进行频繁的修改。如果不是呢，建议选用SAX，因为SAX的性能也是非常高的。
- 0赞 · 2采集
-
- 大飞007 2017-01-12
- 生成xml的方式对比
-
截图0赞 · 2采集
-
- qq_初时模样_04350133 2017-01-06
- 如果要频繁修改选择DOM方式，否则选择SAX（速率较快）。 假设我现在要生成一个xml。让它去存储书籍信息。首先写根节点bookstore，然后添加第一本书，然后添加第二本书，这时候发现第一本书中有某一个内容忘记添加了，想回去进行修改或增加。这时候我们发现SAX解析是无法做到这一点的，因为SAX解析是基于事件的。基于事件的模型呢，把某一个标签走完了之后，它是不能走回头路的，它没有状态性可言。所以在使用DOM还是SAX进行选择时，要考虑到你是不是要对生成的模型进行频繁的修改。如果不是呢，建议选用SAX，因为SAX的性能也是非常高的。
- 2赞 · 8采集
-
- 慕粉3162071 2017-01-04
- 四种生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- 吃火锅的蝙蝠侠 2016-12-17
- DOM和SAX对比 因为SAX解析是基于事件的,所以无法做到重新修改,调整标签内容的,没有状态性可言,走完了一组标签是不能重新回去再走的
-
截图0赞 · 1采集
-
- 吃火锅的蝙蝠侠 2016-12-17
- 这里的底层API 指的就是官方提供的xml生成方式 -- DOM和SAX
-
截图0赞 · 2采集
-
- 小明小红小张丶 2016-12-13
- SAX基于事件，DOM基于树，JDOM&DOM4J基于底层API
- 0赞 · 1采集
-
- 一把刀 2016-11-21
- 四种生成xml方式对比：
-
截图0赞 · 0采集
-
- Hard_Working 2016-11-08
- 四种生成xml方式对比
-
截图0赞 · 0采集
-
- hejia 2016-11-08
- 四种xml的生成方式的区别
-
截图0赞 · 0采集
数据加载中...