目前常用的接口自动化工具：LoadRunner、PostMan、Python+Request+Unittest，Java+HttpClient+testNG、soapUI和soapUI Pro、RobotFramework+HttpLibrary、Jmeter

Jmeter接口自动化优劣：

优点：支持脚本录制、支持多平台部署、支持Jenkins集成，实现CICD、一学二用（即可做接口又能做性能测试），学习产出比高、开源免费、丰富的元件及第三方插件、支持BeanShell脚本，方便二次开发及引入Jar包，满足测试需求

jmeter接口自动化；

loadrunner;

postman;

Python+Request+Unittest 脚本编写代码能力

Java+HttpClient+testNG  脚本编写代码能力

soapUI和soapUI Pro

RobotFramework+Httplibrary;

jmeter支持Jenkins集成，支持接口和性能测试。一学二用。

使用开源免费的产品，可以定制，也方便流通。丰富的元件以及第三方插件。比较通用%99的项目。

支持BeanShell脚本。方便二次开发以及引入Jar包。满足测试需求

不太容易多人协同。就是多人同时编辑该软件的脚本。

用代码写的话。可以解决这个问题。

RobotFramework+Httplibrary

全能框架。使用成本高。

soapUI和soapUI Pro

接口自动化方案。比jmeter方案好。但是不免费。

自动化框架

python+Request+unittest
Java+HttpClient+testNG

编码能力较低。需要开发技能。会导致效率太低。

postman 商业软件。个人使用可以。

支持api维护。
Moko维护。

云存储维护。

对接口进行请求，对接口返回数据进行处理。就适合做接口自动化。

jmeter接口自动化脚本

jemeter接口自动化优劣

常用的接口自动化方案

LoadRunner 性能+接口自动化:商业性产品,安装包庞大,不开源

PostMan 最开始是谷歌浏览器插件,脚本维护开发,多人协同不适合

Python+Request+Unittest 脚本编写代码能力

Java+HttpClient+testNG  脚本编写代码能力

soapUI 免费

soapUI Pro 商业

RobotFramework+HttpLibrary RF:接口+ui 用表格组织测试脚本

Jmeter :支持脚本录制,支持多平台部署(jre环境),支持jenkins集成,实现CICD,一学二用学习产出比高,开源免费;丰富的元件及插件;支持beanshell脚本,方便二次开发及引入jar包,满足测试需求

接口自动化方案：

    loadRunner   不开源

    postman  开源免费

    jmeter  开源免费   支持脚本录制  多平台  支持Jenkins集成

    python+request+unittest  代码实现测试

    soapUI 免费版

    soapUI pro  商业版

Jmeter劣势

不好多人协同工作，一个 jmx文件进行管理，多人协同工作时起冲突。

Jmeter优势

1. 支持脚本录制 

2. 支持多平台部署

3. 支持Jenkins集成，实现CICD

4. 一学二用，可做接口自动化，可做性能，学习产出比高

5. 开源免费

6. 丰富的元件及第三方插件

7. 支持BeanShell脚本，方便二次开发及引入 jar包，满足测试需求
   

soapUI 和 soapUI pro (收费）

RobotFramework + HttpLibrary

Jmeter

目前常用的接口自动化方案

LoadRunner

Postman ( 个人使用够，多人协同的大型项目收费）

Python+Request+Unittest

Java+HttpClient+testNG

（下面两个是通过写代码，单元测试的框架）