简介 目录 评价 推荐
  • Keyro 2025-08-25

    混淆矩阵

    0赞 · 0采集
  • Keyro 2025-08-25

    使用准确率进行模型评估的局限性

    0赞 · 0采集
  • Keyro 2025-08-25

    逻辑回归模型

    0赞 · 0采集
  • 扶云归 2024-09-10

    https://img1.sycdn.imooc.com/66e05954000182ca10730569.jpg

    1

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    混淆矩阵指标的特点和选择指标的介绍

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    混淆矩阵的主要指标

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    介绍了混淆矩阵的作用

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    介绍任务

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    数据集大致介绍

    0赞 · 0采集
  • 慕斯卡6411321 2023-11-26


    这是回归模型的数学表达式及模型展示

    0赞 · 0采集
  • 洲帅 2023-05-11

    2

    0赞 · 0采集
  • 洲帅 2023-05-11

    1

    0赞 · 0采集
  • 慕婉清7089129 2021-11-30

    1. 使用准确率模型评估,有很大的局限性(无法真实反映内部实际分布情况)

    2. 混淆矩阵

    垃圾邮件识别

    1)准确率

    2)召回率

    0赞 · 0采集
  • shuidiyoushu 2020-12-23

    http://img1.mukewang.com/5fe320920001362112830711.jpg混淆矩阵的指标

    0赞 · 0采集
  • qq_钻石星泪_0 2020-10-02

    使用准确率进行模型评估的局限性

    http://img1.mukewang.com/5f768fef00015d8108810450.jpg

    0赞 · 1采集
  • 小小程序员一枚 2020-07-14
    #     True Positives(TP):预测准确、实际为正样本的数量(实际为1,预测为1)
    #     True Negatives(TN):预测准确、实际为负样本的数量(实际为0,预测为0)
    #     False Positives(FP):预则错误、实际为负样本的数量(实际为0,预测为1)
    #     False Negatives(FN):预测错误、实际为正样本的数量(实际为1,预测为0)
    #     准确率    (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN)              整体样本中,预测正确的比例
    #     错误率   (FP+FN)/(TP+TN+FP+FN)              整体样本中,预测错误的比例
    #     召回率    TP/(TP+FN)                         正样本中,预测正确的比例
    #     特异度    TN/(TN+FP)                         负样本中,预测正确的比例
    #     精确率    TP/(TP+FP)                         预测结果为正样本中,预测正确的比例
    #     F1分数    2*精确率*召回率/(精确率+召回率)       综合精确率和召回率的指标


    截图
    0赞 · 1采集
  • 小小程序员一枚 2020-07-14
    #     泥淆矩阵,又称为误差矩阵,用于衡量分类算法的准确程度
    #     --------------------预测结果---------------------------------
    #                  0                        1
    #     实际  0     True Negatives(TN)       False Positives(FP)
    #     结果  1     False Negatives(FN)      True Positives(TP)
    #     ------------------------------------------------------------
    #     True Positives(TP):预测准确、实际为正样本的数量(实际为1,预测为1)
    #     True Negatives(TN):预测准确、实际为负样本的数量(实际为0,预测为0)
    #     False Positives(FP):预则错误、实际为负样本的数量(实际为0,预测为1)
    #     False Negatives(FN):预测错误、实际为正样本的数量(实际为1,预测为0)


    0赞 · 0采集
  • Lady_Eva14 2020-07-13
    1. 逻辑回归:计算概率判断类别,应用场景 二分类问题

    2. 准确率预测的局限性:准确度存在空准确率的问题(直接丢掉了负样本,只关注正样本)、没有体现实际分布情况、没有体现模型错误预测类型

    3. 混淆矩阵:又称为误差矩阵,衡量分类算法的准确程度,含6个指标

    0赞 · 0采集
  • weixin_慕慕249459 2020-03-25

    准确率  (TP+TN)/(TP+TN+FP+FN)

    错误率 (FP+FN)/(TP+TN+FP+FN)

    召回率    TP/(TP+FN)

    特异度    TN/(TN+FP)

    精确率   TP/(TP+FP)

    F1分数    2*精确率*召回率/(精确率+召回率)


    截图
    0赞 · 0采集
  • weixin_慕慕249459 2020-03-25

    混淆矩阵,用于衡量分类算法的准确程度

    True Positives(TP):预测准确、实际为正样本的数量(实际为1,预测为1)

    True Negatives(TN):预测准确,实际为负样本的数量(实际为0,预测为0)

    False Positive(FP):预测错误、实际为负样本的数量(实际为0,预测为1)

    FalseNegatives(FN):预测错误、实际为正样本的数量(实际为1,预测为0)

    截图
    0赞 · 0采集
  • weixin_慕慕249459 2020-03-24

    逻辑回归模型:计算数据归属于某一类别的概率P,根据概率数值判断其类别。主要应用于二分类问题


    截图
    0赞 · 1采集
  • weixin_慕慕249459 2020-03-24

    逻辑回归模型:在二分类问题中使用更加广泛

    使用准确率进行模型评估的局限性

    混淆矩阵、模型衡量指标及其意义

    截图
    0赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-16

    匹马印第安人数据集

    数据来源:

    Pima Indians Diabetes dataset

    截图
    0赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-15

    混淆矩阵的应用举例

    截图
    1赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-15

    混淆矩阵的指标

    截图
    1赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-15

    混淆矩阵的定义

    截图
    1赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-15

    使用准确率进行模型评估的局限性

    1. 不能体系那数据的实际分布情况

    2. 没有体现模型错误预测的类型

    空准确率的概念

    截图
    0赞 · 1采集
  • jingleYao 2020-02-15

    逻辑回归模型

    准确率进行模型评估有其局限性,只能看到整体,而不知细节。

    比如1000个数据(900个1,100个0),全部预测为1 ,整体准确率是90%,而实际上0全部预测为1,错误率100%,而1的准确率是100%

    逻辑回归模型主要应用场景就是二分类问题:比如是不是垃圾邮件,是猫还是狗

    神经网络模型也是基于此原理实现的

    截图
    0赞 · 0采集
数据加载中...
开始学习 免费