在测试运行时，测试类中 @Transactional 注解，会导致测试中 Entity 数据的操作都是在内存中完成，最终并不会进行 commit 操作，也就是不会将 Entity 数据进行持久化操作，从而导致测试的行为和真实应用的行为不一致。
事务管理在应用开发中是种不可或缺的设计，它是数据库持久化处理的一种标准。我们知道，应用程序开发离不开对数据的CRUD（增删改查），事务的ACID性可以更好保证数据的完整性，保证相关数据的同生共死。单个事务生命周期主要分为三个阶段，BEGIN TRANSACTION -> COMMIT TRANSACTION -> ROLLBACK TRANSACTION。
Spring Boot事务的使用分为命令式和声明式常用的方式是声明式注解（@Transactional）。事务管理既可以在应用层使用，也可以在测试中使用。
为了保证测试之间的相互独立，测试之间数据不会被相互影响。也许你写过这样的测试：
@SpringBootTest@ActiveProfiles("test")@Transactionalpublic class UserControllerTest { }@Transactional 通过将数据持久化操作截断，来解决测试之间相互对立，数据相互不影响的问题。然而这样方式会有副作用，就是数据持久化的过程不再真实，没有了commit的过程。从而会导致：
无法保证
Entity之间关联关系，唯一索引和主外键关联的准确性无法保证
Entity创建时间、更新时间和版本化(乐观锁)的赋值逻辑的准确性无法保证
Entity中有@Transient注解的属性的赋值逻辑的准确性测试的数据不是真实场景存在的问题
测试中，单个事务中的准备数据，无法在多线程中共享。
......
然后 Spring 在测试问题域中引入事务管理初衷是什么？为了解决什么问题才需要将它引入？官方文档介绍 Transaction management
transactional-management.png
按照官方文档意思，为了解决测试运行时，程序访问真实的数据库，改变数据的状态，从而影响到后续的测试问题。
其实这里应该批判性思维一下，为什么测试运行时，需要访问真实的数据库？为什么测试之间的数据会相互影响？
对于每个测试来说，每次运行前都应该有干净的上下文，或者说独立的上下文，有数据清理和准备的过程，测试与测试之间相互隔离。也就是说，为什么测试不能用内存数据库或者嵌入式数据库？为什么不是每个测试运行前清理一下数据库中的数据，保证测试用例运行前的一方净土，不被上个测试数据影响？
答案当然是，可以！！！
写在最后
如何做？实现一个 TruncateDatabaseService，只删除表的数据，不删除表的结果。 在测试基类的@BeforeEach，执行 truncate。源码Truncate Database：
TruncateDatabaseBasicOnHibernateService
TruncateDatabaseBasicOnMybatisService