Hibernate-Validator的相关依赖在RESTful Web Services的接口服务中,会有各种各样的入参,我们不可能完全不做任何校验就直接进入到业务处理的环节,通常我们会有一个基础的数据验证的机制,待这些验证过程完毕,结果无误后,参数才会进入到正式的业务处理中。而数据验证又分为两种,一种是无业务关联的规则性验证,一种是根据现有数据进行的联动性数据验证(简单来说,参数的合理性,需要查数据库)。而Hibernate-Validator则适合做无业务关联的规则性验证。
如果项目的框架是spring boot的话,在spring-boot-starter-web 中已经包含了Hibernate-validator的依赖,我们点开spring-boot-starter-web的pom.xml则可以看到相关的依赖内容。
<parent>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starters</artifactId>
<version>1.5.10.RELEASE</version>
</parent>
<artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
<name>Spring Boot Web Starter</name>
<description>Starter for building web, including RESTful, applications using Spring
MVC. Uses Tomcat as the default embedded container</description>
<url>http://projects.spring.io/spring-boot/</url>
<organization>
<name>Pivotal Software, Inc.</name>
<url>http://www.spring.io</url>
</organization>
<properties>
<main.basedir>${basedir}/../..</main.basedir>
</properties>
<dependencies>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.hibernate</groupId>
<artifactId>hibernate-validator</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>com.fasterxml.jackson.core</groupId>
<artifactId>jackson-databind</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-web</artifactId>
</dependency>
<dependency>
<groupId>org.springframework</groupId>
<artifactId>spring-webmvc</artifactId>
</dependency>
</dependencies>
如果是其他的框架风格的话,引入如下的依赖就可以了。
<dependency>
<groupId>org.hibernate</groupId>
<artifactId>hibernate-validator</artifactId>
<version>6.0.10.Final</version>
</dependency>
初步使用Hibernate-Validator
以下代码环境均在Spring boot 1.5.10的版本下运行。
Hibernate-Validator的主要使用的方式就是注解的形式,并且是“零配置”的,无需配置也可以使用。下面用一个最简单的案例。
-
Hibernate-Validator 最基本的使用
1.添加一个普通的接口信息,参数是@RequestParam类型的,传入的参数是id,且id不能小于10。
@RestController
@RequestMapping("/example")
@Validated
public class ExampleController {
/**
* 用于测试
* @param id id数不能小于10 @RequestParam类型的参数需要在Controller上增加@Validated
* @return
*/
@RequestMapping(value = "/info",method = RequestMethod.GET)
public String test(@Min(value = 10, message = "id最小只能是10") @RequestParam("id")
Integer id){
return "恭喜你拿到参数了";
}
}
2.在全局异常拦截中添加验证异常的处理
@Slf4j
@ControllerAdvice
@Component
public class GlobalExceptionHandler {
@ExceptionHandler
@ResponseBody
@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
public String handle(ConstraintViolationException exception, HttpServletRequest request) {
Set<ConstraintViolation<?>> violations = exception.getConstraintViolations();
StringBuffer errorInfo = new StringBuffer();
for (ConstraintViolation<?> item : violations) {
/**打印验证不通过的信息*/
errorInfo.append(item.getMessage());
errorInfo.append(",");
}
log.error("{}接口参数验证失败,内容如下:{}",request.getRequestURI(),errorInfo.toString());
return "您的请求失败,参数验证失败,失败信息如下:"+ errorInfo.toString();
}
}
3.一个简单的测试。
-
验证复杂参数的案例
1.添加一个vo的实体信息。
/**
* 用户的vo类
* @author dengyun
*/
@Data
public class ExampleVo {
@NotBlank(message = "用户名不能为空")
private String userName;
@Range(min = 18,max = 60,message = "只能填报年龄在18~60岁的")
private String age;
}
2.添加一个POST请求的接口。
/**
* 用于测试
* @param vo 按照vo的验证
* @return
*/
@RequestMapping(value = "/info1",method = RequestMethod.POST)
public String test1(@Valid @RequestBody ExampleVo vo){
return "恭喜你拿到参数了";
}
3.在全局异常拦截中添加验证处理的结果
@ResponseBody
@ResponseStatus(HttpStatus.BAD_REQUEST)
@ExceptionHandler(MethodArgumentNotValidException.class)
public String handle(MethodArgumentNotValidException exception,HttpServletRequest request) {
StringBuffer errorInfo=new StringBuffer();
List<ObjectError> errors = exception.getBindingResult().getAllErrors();
for(int i=0;i<errors.size();i++){
errorInfo.append(errors.get(i).getDefaultMessage()+",");
}
log.error("{},接口参数验证失败:{}",request,errorInfo.toString());
return "您的请求失败,参数验证失败,失败信息如下:"+errorInfo.toString();
}
4.一个简单的测试
更加灵活的运用我个人比较推荐使用全局异常拦截处理的方式去处理Hibernate-Validator的验证失败后的处理流程,这样能能减少Controller层或Services层的代码逻辑处理。虽然它也能在Controller中增加BindingResult的实例来获取数据,但是并不推荐。
首先列举一下Hibernate-Validator所有的内置验证注解。
@Null 被注释的元素必须为 null
@NotNull 被注释的元素必须不为 null
@AssertTrue 被注释的元素必须为 true
@AssertFalse 被注释的元素必须为 false
@Min(value) 被注释的元素必须是一个数字,其值必须大于等于指定的最小值
@Max(value) 被注释的元素必须是一个数字,其值必须小于等于指定的最大值
@DecimalMin(value) 被注释的元素必须是一个数字,其值必须大于等于指定的最小值
@DecimalMax(value) 被注释的元素必须是一个数字,其值必须小于等于指定的最大值
@Size(max=, min=) 被注释的元素的大小必须在指定的范围内
@Digits (integer, fraction) 被注释的元素必须是一个数字,其值必须在可接受的范围内
@Past 被注释的元素必须是一个过去的日期
@Future 被注释的元素必须是一个将来的日期
@Pattern(regex=,flag=) 被注释的元素必须符合指定的正则表达式
Hibernate Validator 附加的 constraint
@NotBlank(message =) 验证字符串非null,且长度必须大于0
@Email 被注释的元素必须是电子邮箱地址
@Length(min=,max=) 被注释的字符串的大小必须在指定的范围内
@NotEmpty 被注释的字符串的必须非空
@Range(min=,max=,message=) 被注释的元素必须在合适的范围内
这些注解能适应我们绝大多数的验证场景,但是为了应对更多的可能性,我们需要增加注解功能配合Hibernate-Validator的其他的特性,来满足验证的需求。
1. 自定义注解
- 添加自定义注解
我们一定会用到这么一个业务场景,vo中的属性必须符合枚举类中的枚举。Hibernate-Validator中还没有关于枚举的验证规则,那么,我们则需要自定义一个枚举的验证注解。
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.FIELD, ElementType.ANNOTATION_TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Constraint(validatedBy = EnumCheckValidator.class)
public @interface EnumCheck {
/**
* 是否必填 默认是必填的
* @return
*/
boolean required() default true;
/**
* 验证失败的消息
* @return
*/
String message() default "枚举的验证失败";
/**
* 分组的内容
* @return
*/
Class<?>[] groups() default {};
/**
* 错误验证的级别
* @return
*/
Class<? extends Payload>[] payload() default {};
/**
* 枚举的Class
* @return
*/
Class<? extends Enum<?>> enumClass();
/**
* 枚举中的验证方法
* @return
*/
String enumMethod() default "validation";
}
- 注解的业务逻辑实现类
public class EnumCheckValidator implements ConstraintValidator<EnumCheck,Object> {
private EnumCheck enumCheck;
@Override
public void initialize(EnumCheck enumCheck) {
this.enumCheck =enumCheck;
}
@Override
public boolean isValid(Object value, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
// 注解表明为必选项 则不允许为空,否则可以为空
if (value == null) {
return this.enumCheck.required()?false:true;
}
//最终的返回结果
Boolean result=Boolean.FALSE;
// 获取 参数的数据类型
Class<?> valueClass = value.getClass();
try {
Method method = this.enumCheck.enumClass().getMethod(this.enumCheck.enumMethod(), valueClass);
result = (Boolean)method.invoke(null, value);
result= result == null ? false : result;
//所有异常需要在开发测试阶段发现完毕
} catch (NoSuchMethodException e) {
e.printStackTrace();
} catch (IllegalAccessException e) {
e.printStackTrace();
} catch (InvocationTargetException e) {
e.printStackTrace();
}finally {
return result;
}
}
}
- 编写枚举类
public enum Sex{
MAN("男",1),WOMAN("女",2);
private String label;
private Integer value;
public String getLabel() {
return label;
}
public void setLabel(String label) {
this.label = label;
}
public Integer getValue() {
return value;
}
public void setValue(Integer value) {
this.value = value;
}
Sex(String label, int value) {
this.label = label;
this.value = value;
}
/**
* 判断值是否满足枚举中的value
* @param value
* @return
*/
public static boolean validation(Integer value){
for(Sex s:Sex.values()){
if(Objects.equals(s.getValue(),value)){
return true;
}
}
return false;
}
}
- 使用方式
@EnumCheck(message = "只能选男:1或女:2",enumClass = Sex.class)
private Integer sex;
- 一个简单的测试
我们甚至可以在自定义注解中做更加灵活的处理,甚至把与数据库的数据校验的也写成自定义注解,来进行数据验证的调用。
2. Hibernate-Validator的分组验证
同一个校验规则,不可能适用于所有的业务场景,对此,对每一个业务场景去编写一个校验规则,又显得特别冗余。这里我们刚好可以用到Hibernate-Validator的分组功能。
- 添加一个名为ValidGroupA的接口(接口内容可以是空的,所以就不列举代码)
- 添加一个需要分组校验的字段
@Data
public class ExampleVo {
@NotNull(message = "主键不允许为空",groups = ValidGroupA.class)
private Integer id;
@NotBlank(message = "用户名不能为空",groups = Default.class)
private String userName;
@Range(min = 18,max = 60,message = "只能填报年龄在18~60岁的",groups = Default.class)
private String age;
@EnumCheck(message = "只能选男:1或女:2",enumClass = Sex.class,groups = Default.class)
private Integer sex;
}
- 改动接口的内容
@RequestMapping(value = "/info1",method = RequestMethod.POST)
public String test1(@Validated({ValidGroupA.class,Default.class}) @RequestBody ExampleVo vo){
return "恭喜你拿到参数了";
}
这里我们可以注意一下,校验的注解由 @Valid 改成了 @Validated。
-
进行测试,保留ValidGroupA.class和去掉ValidGroupA.class的测试。
-
保留ValidGroupA.class
- 去掉ValidGroupA.class
-
使用分组能极大的复用需要验证的类信息。而不是按业务重复编写冗余的类。然而Hibernate-Validator还提供组序列的形式进行顺序式校验,此处就不重复列举了。我认为顺序化的校验,场景更多的是在业务处理类,例如联动的属性验证,值的有效性很大程度上不能从代码的枚举或常量类中来校验。