首先我们来看一段简单的代码:
f1()和f2()唯一的区别在于:f1()使用的i++,而f2()使用的++i。那么这两种情况之下,哪一种写法的效率高呢?
单纯从源码层面我们是看不出来到底是哪一种效率高的,但是我们可以用javap打印一下字节码,然后再来看,命令行执行:javap -verbose SelfAdd.class
我们截取两个方法的字节码:
从字节码我们就可以很明显的看出来,这两种循环的写法的效率是一样的,并不存在一个比另一个高的情况。
结论:很多源码层面看不出来的问题,到了字节码层面会看的非常的清楚。类似的还有:自动拆装箱、String用+做字符串拼接,如果学会了看字节码就能很容易明白背后的原理了。再给大家举一个例子,你能一眼就看出来下面这段代码的输出结果吗,为什么呢?
最后,在《Java生产环境性能监控与调优详解》这门课中还讲了一些其他的好玩的例子,欢迎大家观看。
热门评论
有的说法是++i 是少了一个临时变量,所以效率更高,从上面的字节码倒是看不出来。