重新审视了一下上一篇的内容，配合源码发现有些地方说的不太对，或者不太严谨。
主要是关于内置模块引入的问题，当时我是这样描述的：
需要关注的只要那个RegisterBuiltinModules方法，从名字也可以看出来，就是加载内置模块。
然而并不是啊……从名字可以看出来，这只是一个注册方法。
Register：登记、注册。
因此，这里并不会真正加载内置模块，而只是做一个登记，表示有哪些模块一会要加载，统计一下。
上一节简单看了下该方法的宏，是一个_register_XX方法的批量调用，而该方法的定义地点还是在一个宏里面，源码如下所示：
#define NODE_MODULE_CONTEXT_AWARE_CPP(modname, regfunc, priv, flags) \
// 模块结构体
static node::node_module _module = { \
NODE_MODULE_VERSION, /*模块版本*/ \
flags, /*模块类型：builtin、internal、linked*/ \
nullptr, /*不懂*/ \
__FILE__, /*不懂*/ \
nullptr, /*注册方法*/ \
(node::addon_context_register_func) (regfunc), /*注册方法上下文*/ \
NODE_STRINGIFY(modname), /*模块名*/ \
priv, /*私有*/ \
nullptr /*指针*/ \
}; \// _register_函数定义 跳到真正的注册方法
void _register_ ## modname() { \
node_module_register(&_module); \
}// 这个宏的调用地点在另一个C++文件里#define NODE_BUILTIN_MODULE_CONTEXT_AWARE(modname, regfunc) \
NODE_MODULE_CONTEXT_AWARE_CPP(modname, regfunc, nullptr, NM_F_BUILTIN)看下面那个宏，其中第一个参数就是模块名，比如fs、os等等。第二个参数是指定模块的特殊方法，先暂不做深入研究。
宏在调用注册某一个方法前，会根据模块定义一个静态结构体，然后将对应指针传入真正的注册方法中去，结构体包含了模块的具体信息。
注册的方式非常简单，源码如下：
static node_module* modlist_builtin;extern "C" void node_module_register(void* m) { // 定义一个新结构体指针
struct node_module* mp = reinterpret_cast<struct node_module*>(m); // 判断类型并转换成链表
if (mp->nm_flags & NM_F_BUILTIN) {
mp->nm_link = modlist_builtin;
modlist_builtin = mp;
} // 其余类型模块的处理}在头部有一个默认的静态指针，然后每次注册定义了一个新的模块指针，用nm_link做链接，最后生成一个链表，图示如下：
这样，通过一个静态指针，即可访问到所有注册的内置模块。
注册完后，还是需要加载的，而这个加载地点仍然是上一节提到的一个方法：LoadEnviornment。
这个方法中包装了一个get_binging_fn方法，也就是上一节提到的C++注入参数的第二个，如下：
// Create binding loaders v8::Local<v8::Function> get_binding_fn = env->NewFunctionTemplate(GetBinding)->GetFunction(env->context()) .ToLocalChecked();
关键点就是那个GetBinding方法。这里需要通过JS代码来辅助讲解，首先假设调用了require('fs')，先走JS文件。
从上一节可以得知，由于加载的是内部模块，会走另一套逻辑，相关代码如下：
NativeModule.require = function(id) { if (id === loaderId) { return loaderExports;
} // 取缓存
const cached = NativeModule.getCached(id); if (cached && (cached.loaded || cached.loading)) { return cached.exports;
} // 不合法的模块名
if (!NativeModule.exists(id)) { // ... }
moduleLoadList.push(`NativeModule ${id}`); // 这里进行模块加载
const nativeModule = new NativeModule(id); // 编译并缓存 nativeModule.cache();
nativeModule.compile(); return nativeModule.exports;
};代码非常简单，可以看到在加载的时候会生成一个新的NativeModule对象，这个对象跟webpack的十分相似：
// Set up NativeModulefunction NativeModule(id) { this.filename = `${id}.js`; this.id = id; this.exports = {}; this.loaded = false; this.loading = false;
}属性比较简单，这里就不做解释。主要问题放在那个编译方法上，相关代码如下：
const ContextifyScript = process.binding('contextify').ContextifyScript;
NativeModule._source = getBinding('natives');
NativeModule._cache = {};
NativeModule.wrap = function(script) { return NativeModule.wrapper[0] + script + NativeModule.wrapper[1];
};
NativeModule.wrapper = [ '(function (exports, require, module, process) {', '\n});'];
NativeModule.prototype.compile = function() { // return NativeModule._source[id]
let source = NativeModule.getSource(this.id); // 代码包装
source = NativeModule.wrap(source); this.loading = true; try { // 执行JS代码
const script = new ContextifyScript(source, this.filename); // Arguments: timeout, displayErrors, breakOnSigint
const fn = script.runInThisContext(-1, true, false);
const requireFn = this.id.startsWith('internal/deps/') ?
NativeModule.requireForDeps :
NativeModule.require;
fn(this.exports, requireFn, this, process); this.loaded = true;
} finally { this.loading = false;
}
};可以看出，比较关键的几步都调用了process.binding或者getBinding方法，这两个方法正是来源于C++的代码注入。
同时这里还解释了为什么代码中的exports、require、module、process四个变量都是默认可用的，因为代码会被node自动进行包装，然后同样通过C++代码注入对应的函数参数。
因此，JS层面的代码都只是普通的方法分发逻辑，真正的调用都来源于底层的C++。
现在回到C++，直接看关键方法getBinding，只取关键代码：
static void GetBinding(const FunctionCallbackInfo<Value>& args) { // ... // 从链表获取对应模块信息
node_module* mod = get_builtin_module(*module_v); // 新建输出对象
Local<Object> exports; if (mod != nullptr) { // 生成指定模块
exports = InitModule(env, mod, module);
} // ...其他情况
args.GetReturnValue().Set(exports);
}在这里，获取对应模块信息就需要用到刚刚生成的注册信息链表，代码很简单，如下：
// name即模块名node_module* get_builtin_module(const char* name) { return FindModule(modlist_builtin, name, NM_F_BUILTIN);
}
inline struct node_module* FindModule(struct node_module* list, const char* name, int flag) { struct node_module* mp; // 遍历链表
for (mp = list; mp != nullptr; mp = mp->nm_link) { // strcmp比较两个字符串
if (strcmp(mp->nm_modname, name) == 0) break;
} // 检测一下 没找到mp就是空指针
CHECK(mp == nullptr || (mp->nm_flags & flag) != 0); return mp;
}这样，就得到了内置模块的信息，下一步就是模块加载。
之前在讲解模块结构体时提到过，除了模块名，还有一个指定模块的注册函数被一并添加进去了，这个地方就会用到对应的方法，如下：
static Local<Object> InitModule(Environment* env,
node_module* mod,
Local<String> module) { // 模块输出对象
Local<Object> exports = Object::New(env->isolate()); // 检测是否有对应的注册函数
CHECK_EQ(mod->nm_register_func, nullptr);
CHECK_NE(mod->nm_context_register_func, nullptr);
Local<Value> unused = Undefined(env->isolate()); // 编译生成对应的内置模块
mod->nm_context_register_func(exports,
unused,
env->context(),
mod->nm_priv); return exports;
}就这样，在C++内部成功的加载了内置模块并返回，最后传到了JS代码层。
虽然对于模块注册函数来源、模块生成过程、JS2C的过程、C2JS的过程等等具体细节没有进行说明，但是对于内置模块的引入总体已经有了一个大概的印象，剩下的可以一步一步慢慢剖析。