LoRaWAN 网关中 SX1301 和 SX1302 的区别是什么？
随着 LoRaWAN 技术在物联网（IoT）领域的广泛应用，网关芯片的选择变得尤为重要。Semtech 公司推出的 SX1301 和 SX1302 是两款主流的 LoRaWAN 网关基带芯片，它们在性能、功耗和通信能力方面存在显著差异。
本文将从功耗、扩频因子支持和并发通道数量三个方面，详细解析 SX1301 与 SX1302 的主要区别。
一、功耗更低：SX1302 更节能
SX1302 是 SX1301 的升级版本，其一大亮点就是显著降低了功耗。 SX1301 的功耗相对更高，不利于低功耗网关的设计 。
这种功耗的降低不仅有助于延长网关的使用寿命，还大大降低了网关的散热需求，使得网关更容易集成到高密闭或嵌入式环境中 。
二、支持更高速率：SX1302 支持 SF5 和 SF6
扩频因子（Spreading Factor, SF）是 LoRa 通信中影响传输速率和通信距离的参数。SX1301 仅支持 SF7 到 SF12 的扩频因子，这意味着它只能处理低速率、远距离的通信 。
而 SX1302 则新增了对 SF5 和 SF6 的支持，这为网关提供了更高的数据传输速率，特别适合城市环境或对响应速度有要求的应用场景 。
● SF5 和 SF6 适用于短程高速通信；
● SF7 到 SF12 依旧是远距离低速率通信的保障；
● SX1302 的调制解调器设计也更合理，8 个用于 SF5/SF12，另外 8 个用于 SF7-SF12，实现并发处理。
三、并发通道更多：SX1302 支持 16 个并发信道
在多通道处理能力方面，SX1301 和 SX1302 的差距更为明显。
● SX1301 支持 8 个并发信道，这意味着它在同一时间只能处理 8 路 LoRa 信号；
● SX1302 则支持 16 个并发信道，通信容量翻倍，显著提升了网关的吞吐能力和网络效率 。
这种增强的并发能力，使得 SX1302 更适合部署在设备密度高、数据流量大的场景中，如智慧城市、工业监测等。
四、门思科技为何选择 SX1302？
作为 LoRaWAN 领域的专业厂商，门思科技（Manthink）在其室外网关 GDO51 系列 和室内网关 GDI51 系列 中均采用了 SX1302 芯片组 [12]。
选择 SX1302 的原因包括：
● 更低的功耗，适合多种部署环境；
● 支持 SF5 和 SF6，提升通信速率；
● 16 个并发信道，增强网关处理能力；
● 可接入门思科技自研的 LoRaWAN NS 平台 ThinkLink，支持1000 个设备免费接入 [12]。
五、总结
特性 SX1301 SX1302
功耗 较高 更低
扩频因子支持 SF7 - SF12 SF5 - SF12
并发信道数 8 个 16 个
SX1302 相较于 SX1301，在功耗、速率和并发处理能力上都有显著提升，是当前 LoRaWAN 网关芯片的优选方案。
门思科技（Manthink）正是基于 SX1302 的这些优势，打造了性能稳定、部署灵活的 GDO51 和 GDI51 系列 LoRaWAN 网关，助力用户构建高效、安全的物联网网络。
🔗 门思科技官网：https://www.manthink.cn
🔗 ThinkLink LoRaWAN NS（免费接入1000设备）：https://thinklink.manthink.cn
📧 商务合作/技术支持邮箱：info@manthink.cn
本文由豆豆学习物联网(https://www.manthink.cn , https://thinklink.manthink.cn)发布