说到选择一个 shell，Bash、Fish 和 Zsh 是热门选择。它们各自都有拥趸、特性和优势，但哪一个更适合你呢？我们来聊聊——直奔主题，直接说说它们的优缺点。
……
Bash: 经典的选择Bash（Bash shell）是大多数类 Unix 系统上的默认 shell。如果你在 Linux 或 macOS 上打开过终端，你大概率使用的就是 Bash。
优点如下：
- 无处不在：它无处不在。为Bash编写的脚本几乎可以在任何系统上直接运行，无需额外配置。
- 丰富的文档资料：由于它的广泛使用，有大量的教程、指南和论坛可以帮你解决问题。
- POSIX兼容性：如果你需要脚本在不同的Unix系统上运行，Bash是最佳选择。
- 轻量级：没有多余的特性来拖慢你的速度，它简洁高效。
不足之处：
- 基本功能：开箱即用的体验非常简陋。自动完成功能非常有限，也没有语法着色功能。
- 复杂任务时脚本运行缓慢：在处理复杂任务时，Bash 脚本会变得缓慢和笨拙。
- 更难定制：虽然强大，但将 Bash 调整到符合现代标准需要时间和精力——比如
bash-completion这样的插件也不如其它工具那么流畅。
星号是分隔符
新来的有风格的小伙伴：小鱼鱼（友好的互动外壳）强调现代且用户友好的体验。要是你正在寻找开箱即用、即装即用且能顺畅运行的工具，Fish 可能会让你眼前一亮。
好处：
- 从一开始就很好用——语法高亮、自动补全和选项卡补全等功能都内置了。
- Fish脚本的语法清晰直观，比Bash更容易理解。
- 轻量快速，即使启用了所有功能也依然迅速。
不足：
- 不兼容 POSIX：用 Fish 编写的脚本在其他 shell 中无法运行，这对于需要脚本兼容性的人来说可能是个问题。
- 插件生态系统有限：虽然 Fish 有一些自定义选项（比如 Oh My Fish），但其社区规模比 Zsh 小得多。
-
高级用户的学习曲线：如果你是从 Bash 或 Zsh 迁移到 Fish，适应 Fish 的脚本语言可能会让你稍微慢一些。
-
- *
Zsh（Z Shell）非常强大。它非常具有可定制性，并且拥有庞大的插件库，这要归功于类似 Oh My Zsh 这样的工具。
好的地方:
- 可定制性：通过插件、主题和配置选项，你可以使 Zsh 完美适应你的工作流程。
- 强大的功能：Zsh 拥有出色的通配符匹配、更强大的自动补全以及内置的语法高亮。
- Oh My Zsh：这个框架使安装插件和主题变得轻松，让使用 Zsh 更加轻松愉快。
- POSIX 兼容性：不同于 Fish，Zsh 脚本在其他 shell 中也可以正常运行。
缺点：
不足之处：
- 性能下降：如果你安装了太多插件和主题，Zsh 的运行速度可能会显著下降。
- 学习曲线较陡：新手可能会被大量的自定义选项弄得不知所措。
-
默认配置不太好：你需要花时间配置它才能充分发挥其潜力。
-
- *
这得看你要什么：
- Bash：如果你需要简单性、便携性，或者正在为多种环境编写脚本，Bash 都是不错的选择。
- Fish：如果你想要一个即刻提供良好用户体验且无需太多麻烦的shell，Fish是不错的选择。
- Zsh：对于喜欢动手调整且想要一个无所不能的shell的高级用户来说，Zsh非常理想（但不介意稍微配置一下）。
总之，没有什么“错误”的选择——只有最适合你的工作方式的那个。所以，不妨都试试。你的终端，你做主，你定规矩。