我的文章对所有人开放阅读；非会员朋友可以点击这里链接来阅读全文。
我来给你举个简单的例子，大家都能明白的。😯
格蕾丝是汤姆的姐姐哦。
最近，汤姆最近迷上了动画片，而格蕾丝希望他多看看纪录片，因此她常常为汤姆找高质量的纪录片让他看。起初，格蕾丝会这么做，亲自监督他看完再离开。时间一长，他们俩都觉得这种做法不太方便。
从那之后，事情变了：格蕾丝告诉汤姆，“视频架上的所有纪录片都得看完。”从那以后，格蕾丝发现了好的纪录片就放到视频架上，汤姆看到架上有纪录片就拿下来看。
视频存储相当于一个消息队列系统，Grace负责生成消息，而Tom负责消费消息。这样做有以下几个好处：
- 格蕾丝不需要问汤姆他什么时候有空，也不需要亲自把纪录片交给他。她只需把纪录片放上视频架，这给了双方当事人更多的时间自由。
- 格蕾丝相信汤姆的自律和观看能力，不需要监督他的观看过程。她只需把纪录片放上视频架，节省了很多时间，也更加方便。
- 当其他朋友加入时，格蕾丝仍然只需要把纪录片放在视频架上，汤姆和其他人都能从视频架上取走，假设同时有多个人取同一个纪录片，每个人都可以得到一份。
- 纪录片放在视频架上，汤姆可以按照自己的节奏观看。他什么时候看完都没关系。相比格蕾丝亲自递送并监督的做法，汤姆会感到更轻松。
每个成员（Grace 和 Tom）不受其他成员的影响，可以更加独立。他们仅通过一个简单的视频架连接。Grace 可能不知道谁取走了纪录片，Tom 可能不知道谁放上了纪录片。显然，处理一个简单的视频架要比处理一个复杂的人容易得多，让人感觉轻松一百倍。在他们眼里，只有视频架，没有对方的身影。Grace 和 Tom 可以随心所欲地追求自己的喜好。
2.加速：通过决定“将纪录片放到视频架上，不问其他问题”，格蕾丝省了很多时间。尽管格蕾丝很忙，但只需几分钟就能搞定。
3.广播（播音）.格雷斯只需要一次努力分享，就能让多个朋友看这部纪录片。这省了她很多时间，也让新朋友加入更方便。
4.减少高峰时段的交通流量如果汤姆慢慢观看纪录片，格蕾丝监督汤姆观看的方式会给汤姆带来压力，也会让格蕾丝感到不耐烦。由于提供纪录片的频率不稳定，这种情况如果在接下来的两天里提供五部连续的纪录片，在接下来的三个月里只提供一部，那么汤姆只需从视频架上取走这五部纪录片，并在接下来的三个月里观看它们，而不需要马上看，这样就大大减少了压力。
使用消息队列当然会有代价：唉 1. 增加的复杂性毫无疑问，‘电视柜’是一件需要放置和防盗的额外物品。
2.暂时的不一致如果妈妈问格蕾丝：“汤姆最近看了哪些纪录片？”用以前的方法，格蕾丝可以自信地告诉妈妈答案，因为她亲自监督汤姆看纪录片。但用新的方式，格蕾丝会心想：“汤姆应该快看完了……”在一段时间里，“妈妈以为汤姆已经看完某部纪录片，但实际上汤姆还没看。”当然，最后汤姆的观看状态会和妈妈的想象一致，这就是所谓的“最终一致性”。
那么，在什么情况下应该使用消息队列呢，你觉得呢？🤔 1.生产者不需要听消费者的意見。在引入消息队列之前，这意味着接口的返回值应该是空的，这导致底层动作尚未完成，而上层认为已完成并继续前进——这就是所谓的异步操作。
Grace把纪录片放好后，就没有去问Tom是否已经看过，她假设他已经看完了，否则她就得用原来的方法监督他看完。
允许暂时的不一致现象。
妈妈可能会发现“有时候会有人说汤姆看过某个纪录片，但实际上他还没有看”。只要妈妈对“反正他最后看过了”感到满意，这样就可以。如果妈妈不能接受这种情况，就会对格蕾丝发脾气，格蕾丝就不敢再使用这种方法了。
3.只有在有效且有益的情况下才使用说到底，解耦、提速、广播、削峰的好处，比放置和监控视频柜的成本更有利。否则，如果盲目跟风购买，“听说杰瑞家买了个视频柜，我们也买一个”，买了却发现没用，反而徒增麻烦，还不如直接把视频资料发给对方。这样做是不对的。也就是说，不要过度设计或浪费资源。
行了，这次就到这里，咱们下次见哈。
最后，如果这篇文章对你有帮助的话，请👏鼓掌并关注我，感谢支持！╰(°▽°)╯
我是Dylan，期待和你一起进步。❤️
推荐阅读哦…
6个故事
这里有18个故事