手记

你所不知道的Java之Integer

以下内容为作者辛苦原创,版权归作者所有,如转载演绎请在“光变”微信公众号留言申请,转载文章请在开始处显著标明出处。

实参形参

前些天看到朋友圈分享了一片文章《Java函数的传参机制——你真的了解吗?》

有些触发,之前也研究过Java的Integer,所以写下本文,希望对你有所帮助。

交换

首先来看一个示例。

请用Java完成swap函数,交换两个整数类型的值。

public static void test() throws Exception {
    Integer a = 1, b = 2;
    swap(a, b);
    System.out.println("a=" + a + ", b=" + b);
}static void swap(Integer a, Integer b){   // 需要实现的部分}

第一次
如果你不了解Java对象在内存中的分配方式,以及方法传递参数的形式,你有可能会写出以下代码。

public static void swapOne(Integer a, Integer b) throws Exception {
    Integer aTempValue = a;
    a = b;
    b = aTempValue;
}

运行的结果显示a和b两个值并没有交换。
那么让我们来看一下上述程序运行时,Java对象在内存中的分配方式:


对象地址分配

由此可以看到,在两个方法的局部变量表中分别持有的是对a、b两个对象实际数据地址的引用。
上面实现的swap函数,仅仅交换了swap函数里局部变量a和局部变量b的引用,并没有交换JVM堆中的实际数据。
所以main函数中的a、b引用的数据没有发生交换,所以main函数中局部变量的a、b并不会发生变化。

那么要交换main函数中的数据要如何操作呢?

第二次
根据上面的实践,可以考虑交换a和b在JVM堆上的数据值?
简单了解一下Integer这个对象,它里面只有一个对象级int类型的value用以表示该对象的值。
所以我们使用反射来修改该值,代码如下:

public static void swapTwo(Integer a1, Integer b1) throws Exception {
    Field valueField = Integer.class.getDeclaredField("value");
    valueField.setAccessible(true);    int tempAValue = valueField.getInt(a1);
    valueField.setInt(a1, b1.intValue());
    valueField.setInt(b1, tempAValue);
}

运行结果,符合预期。

惊喜

上面的程序运行成后,如果我在声明一个Integer c = 1, d = 2;会有什么结果

示例程序如下:

public static void swapTwo(Integer a1, Integer b1) throws Exception {
    Field valueField = Integer.class.getDeclaredField("value");
    valueField.setAccessible(true);    int tempAValue = valueField.getInt(a1);
    valueField.setInt(a1, b1.intValue());
    valueField.setInt(b1, tempAValue);
}public static void testThree() throws Exception {
    Integer a = 1, b = 2;
    swapTwo(a, b);
    System.out.println("a=" + a + "; b=" + b);
    Integer c = 1, d = 2;
    System.out.println("c=" + c + "; d=" + d);
}

输出的结果如下:

a=2; b=1
c=2; d=1

惊喜不惊喜!意外不意外!刺激不刺激!

深入

究竟发生了什么?让我们来看一下反编译后的代码:

作者使用IDE工具,直接反编译了这个.class文件

public static void testThree() throws Exception {
    Integer a = Integer.valueOf(1);
    Integer b = Integer.valueOf(2);
    swapTwo(a, b);
    System.out.println("a=" + a + "; b=" + b);
    Integer c = Integer.valueOf(1);
    Integer d = Integer.valueOf(2);
    System.out.println("c=" + c + "; d=" + d);
}

在Java对原始类型int自动装箱到Integer类型的过程中使用了Integer.valueOf(int)这个方法了。
肯定是这个方法在内部封装了一些操作,使得我们修改了Integer.value后,产生了全局影响。
所有这涉及该部分的代码一次性粘完(PS:不拖拉的作者是个好码农):

public class Integer{    /**
     * @since  1.5
     */
    public static Integer valueOf(int i) {        if (i >= IntegerCache.low && i <= IntegerCache.high)            return IntegerCache.cache[i + (-IntegerCache.low)];        return new Integer(i);
    }    
    private static class IntegerCache {        static final int low = -128;        static final int high;        static final Integer cache[];        static {            // high value may be configured by property
            int h = 127;
            String integerCacheHighPropValue =
                sun.misc.VM.getSavedProperty("java.lang.Integer.IntegerCache.high");            if (integerCacheHighPropValue != null) {                try {                    int i = parseInt(integerCacheHighPropValue);
                    i = Math.max(i, 127);                    // Maximum array size is Integer.MAX_VALUE
                    h = Math.min(i, Integer.MAX_VALUE - (-low) -1);
                } catch( NumberFormatException nfe) {                    // If the property cannot be parsed into an int, ignore it.
                }
            }
            high = h;

            cache = new Integer[(high - low) + 1];            int j = low;            for(int k = 0; k < cache.length; k++)
                cache[k] = new Integer(j++);            // range [-128, 127] must be interned (JLS7 5.1.7)
            assert IntegerCache.high >= 127;
        }        private IntegerCache() {}
    }
    
}

如上所示Integer内部有一个私有静态类IntegerCache,该类静态初始化了一个包含了Integer.IntegerCache.lowjava.lang.Integer.IntegerCache.high的Integer数组。
其中java.lang.Integer.IntegerCache.high的取值范围在[127~Integer.MAX_VALUE - (-low) -1]之间。
在该区间内所有的Integer.valueOf(int)函数返回的对象,是根据int值计算的偏移量,从数组Integer.IntegerCache.cache中获取,对象是同一个,不会新建对象。

所以当我们修改了Integer.valueOf(1)value后,所有Integer.IntegerCache.cache[ 1 - IntegerCache.low ]的返回值都会变更。

我相信你们的智商应该理解了,如果不理解请在评论区call 10086

好了,那么不在[IntegerCache.low~IntegerCache.high)的部分呢?
很显然,它们是幸运的,没有被IntegerCache缓存到,法外之民,每次它们的到来,都会new一边,在JVM上分配一块土(内)地(存)。

遐想

如果我把转换的参数换成类型换成int呢?

public static void testOne() throws Exception {    int a = 1, b = 2;
    swapOne(a, b);
    System.out.println("a=" + a + ", b=" + b);
}static void swapOne(int a, int b){   // 需要实现的部分}

以作者目前的功力,无解。高手可以公众号留言,万分感谢!
至此swap部分已经讲完了。

1 + 1

首先让我们来看一下代码:

public static void testOne() {    int one = 1;    int two = one + one;
    System.out.printf("Two=%d", two);
}

请问输出是什么?
如果你肯定的说是2,那么你上面是白学了,请直接拨打95169
我可以肯定的告诉你,它可以是[Integer.MIN_VALUE~Integer.MAX_VALUE]区间的任意一个值。

惊喜不惊喜!意外不意外!刺激不刺激!

让我们再撸(捋)一(一)串(遍)烧(代)烤(码)。

作者使用IDE工具,直接反编译了这个.class文件

public static void testOne() {    int one = 1;    int two = one + one;
    System.out.printf("Two=%d", two);
}

这里的变量two竟然没有调用Integer.valueOf(int),跟想象的不太一样,我怀疑这是IDE的锅。
所以果断查看编译后的字节码。以下为摘录的部分字节码:

LDC "Two=%d"ICONST_1
ANEWARRAY java/lang/ObjectDUP
ICONST_0
ILOAD 2INVOKESTATIC java/lang/Integer.valueOf (I)Ljava/lang/Integer;
AASTORE
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.printf (Ljava/lang/String;[Ljava/lang/Object;)Ljava/io/PrintStream;
POP

可以看出确实是IDE的锅,这里不仅调用了一次Integer.valueOf(int),而且还创建一个Object的数组。
完整的Java代码应该是如下所示:

public static void testOne() {    int one = 1;    int two = one + one;
    Object[] params = { Integer.valueOf(two) };
    System.out.printf("Two=%d", params);
}

所以只要在方法调用前修改Integer.IntegerCache.cache[2+128]的值就可以了,所以在类的静态初始化部分加些代码。

public class OnePlusOne {    static {        try {
            Class<?> cacheClazz = Class.forName("java.lang.Integer$IntegerCache");
            Field cacheField = cacheClazz.getDeclaredField("cache");
            cacheField.setAccessible(true);
            Integer[] cache = (Integer[]) cacheField.get(null);            //这里修改为 1 + 1 = 3            
            cache[2 + 128] = new Integer(3);
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }    public static void testOne() {        int one = 1;        int two = one + one;
        System.out.printf("Two=%d", two);
    }
}

two == 2 ?

在修改完Integer.IntegerCache.cache[2 + 128]的值后,变量two还等于2么?

public static void testTwo() {    int one = 1;    int two = one + one;
    System.out.println(two == 2);
    System.out.println(Integer.valueOf(two) == 2);
}

上述代码输出如下

true
false

因为two == 2不涉及到Integer装箱的转换,还是原始类型的比较,所以原始类型的2永远等于2
Integer.valueOf(two)==2的真实形式是Integer.valueOf(two).intValue == 2,即3==2,所以是false。

这里可以看到如果拿一个值为null的Integer变量和一个int变量用双等号比较,会抛出NullPointException。

这里的方法如果换成System.out.println("Two=" + two)的形式会有怎样的输出?你可以尝试一下。

后记

XCache

是否有Cache最小值最大值
Boolean----
ByteByteCache-128127(固定)
ShortShortCache-128127(固定)
CharacterCharacterCache0127(固定)
IntegerIntegerCache-128java.lang.Integer.IntegerCache.high
LongLongCache-128127(固定)
Float----
Double----

java.lang.Integer.IntegerCache.high

看了IntegerCache类获取high的方法sun.misc.VM.getSavedProperty,可能大家会有以下疑问,我们不拖沓,采用一个问题一解答的方式。

1. 这个值如何如何传递到JVM中?

和系统属性一样在JVM启动时,通过设置-Djava.lang.Integer.IntegerCache.high=xxx传递进来。

2. 这个方法和System.getProperty有什么区别?

为了将JVM系统所需要的参数和用户使用的参数区别开,
java.lang.System.initializeSystemClass在启动时,会将启动参数保存在两个地方:
2.1 sun.misc.VM.savedProps中保存全部JVM接收的系统参数。
JVM会在启动时,调用java.lang.System.initializeSystemClass方法,初始化该属性。
同时也会调用sun.misc.VM.saveAndRemoveProperties方法,从java.lang.System.props中删除以下属性:

  • sun.nio.MaxDirectMemorySize

  • sun.nio.PageAlignDirectMemory

  • sun.lang.ClassLoader.allowArraySyntax

  • java.lang.Integer.IntegerCache.high

  • sun.zip.disableMemoryMapping

  • sun.java.launcher.diag
    以上罗列的属性都是JVM启动需要设置的系统参数,所以为了安全考虑和隔离角度考虑,将其从用户可访问的System.props分开。

2.2 java.lang.System.props中保存除了以下JVM启动需要的参数外的其他参数。

  • sun.nio.MaxDirectMemorySize

  • sun.nio.PageAlignDirectMemory

  • sun.lang.ClassLoader.allowArraySyntax

  • java.lang.Integer.IntegerCache.high

  • sun.zip.disableMemoryMapping

  • sun.java.launcher.diag

PS:作者使用的JDK 1.8.0_91

Java 9的IntegerCache

幻想一下,如果以上淘气的玩法出现在第三方的依赖包中,绝对有一批程序员会疯掉(请不要尝试这么恶劣的玩法,后果很严重)。

庆幸的是Java 9对此进行了限制。可以在相应的module中编写module-info.java文件,限制了使用反射来访问成员等,按照需要声明后,代码只能访问字段、方法和其他用反射能访问的信息,只有当类在相同的模块中,或者模块打开了包用于反射方式访问。详细内容可参考一下文章:
在 Java 9 里对 IntegerCache 进行修改?

感谢Lydia和飞鸟的宝贵建议和辛苦校对。



作者:光变
链接:https://www.jianshu.com/p/91269358b2b8


0人推荐
随时随地看视频
慕课网APP