ArrayList与LinkedList

ArrayList是线程不安全的

public boolean add(E e) {
        ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
        elementData[size++] = e;
        return true;
    }

观察add方法可以看出当在多线程的情况下，insert modCount的方法是可能存在线程冲突的。

为什么ArrayList还要实现RandomAccess接口？

RandomAccess接口实际上就是一个标识，它代表着ArrayList是支持快速访问功能的

• 实现RandomAccess的list优先用for循环 其次是foreach
• 未实现的话 优先iterator遍历（foreach底层也是这个实现的） 大size不可以for循环

arrayList的底层实现是Object数组，所以add(E e)方法的时间复杂度是O(1)

如果是add(int index, E e)时间复杂度就是O(n - i)，因为要把后面的元素往后移一位

因为是数组实现的 所以ArrayList支持快速访问 get(int index)

ArrayList和Vector相比，Vector是线程安全的 但是同样也导致线程访问Vector会在同步上花费大量时间

与ArrayList对应的就是LinkedList

LinkedList同样是线程不安全的

public boolean add(E e) {
        linkLast(e);
        return true;
    }

看源码可知，这里没有对多线程做任何预防

LinkedList的底层是双向链表实现的，所以新增删除的时间复杂度是O(1),而带index的新增则为O(n),因为要移动到这个位置，

LinkedList是不支持快速访问的，链表嘛

和ArrayList不一样，数组实现的话需要预留很多多余的空间，但是链表除了本身的大小其他没有多余空间浪费

本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！