深入分析 SpringMVC 参数解析器@慕课网原创_慕课网

前面和大家聊了自定义 SpringMVC 参数解析器，同时我们也分析了几个比较简单的参数解析器，相信大家对于 SpringMVC 中的参数解析器应该已经有了一定的了解

不过我相信很多小伙伴真正疑惑的是像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello2")
public void hello2(String name) {
    System.out.println("name = " + name);
}

抑或者像下面这种接口，参数是怎么解析的：

@GetMapping("/hello/{id}")
public void hello3(@PathVariable Long id) {
    System.out.println("id = " + id);
}

这是我们日常中最常见的参数定义方式，相信很多小伙伴对此很感兴趣。由于这块涉及到一个非常庞大的类 AbstractNamedValueMethodArgumentResolver，因此这里我单独写了一篇文章来和大家分享这个问题。

在正式分享之前，我们先来整体看看参数解析器都有哪些。

1.参数解析器

HandlerMethodArgumentResolver 就是我们口口声声说的参数解析器，它的实现类还是蛮多的，因为每一种类型的参数都对应了一个参数解析器：

为了理解方便，我们可以将这些参数解析器分为四大类：

xxxMethodArgumentResolver：这就是一个普通的参数解析器。
xxxMethodProcessor：不仅可以当作参数解析器，还可以处理对应类型的返回值。
xxxAdapter：这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。
HandlerMethodArgumentResolverComposite：这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

大致上可以分为这四类，其中最重要的当然就是前两种了。

2.参数解析器概览

接下来我们来先来大概看看这些参数解析器分别都是用来干什么的。

MapMethodProcessor

这个用来处理 Map/ModelMap 类型的参数，解析完成后返回 model。

PathVariableMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @PathVariable 注解并且参数类型不为 Map 的参数，参数类型为 Map 则使用 PathVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

PathVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

ErrorsMethodArgumentResolver

这个用来处理 Error 参数，例如我们做参数校验时的 BindingResult。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

这个用来处理 key/value 类型的参数，如请求头参数、使用了 @PathVariable 注解的参数以及 Cookie 等。

RequestHeaderMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestHeader 注解，并且参数类型不是 Map 的参数（参数类型是 Map 的使用 RequestHeaderMapMethodArgumentResolver）。

RequestHeaderMapMethodArgumentResolver

见上。

RequestAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestAttribute 注解的参数。

RequestParamMethodArgumentResolver

这个功能就比较广了。使用了 @RequestParam 注解的参数、文件上传的类型 MultipartFile、或者一些没有使用任何注解的基本类型（Long、Integer）以及 String 等，都使用该参数解析器处理。需要注意的是，如果 @RequestParam 注解的参数类型是 Map，则该注解必须有 name 值，否则解析将由 RequestParamMapMethodArgumentResolver 完成。

RequestParamMapMethodArgumentResolver

见上。

AbstractCookieValueMethodArgumentResolver

这个是一个父类，处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

ServletCookieValueMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @CookieValue 注解的参数。

MatrixVariableMethodArgumentResolver

这个处理使用了 @MatrixVariable 注解并且参数类型不是 Map 的参数，如果参数类型是 Map，则使用 MatrixVariableMapMethodArgumentResolver 来处理。

MatrixVariableMapMethodArgumentResolver

见上。

SessionAttributeMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @SessionAttribute 注解的参数。

ExpressionValueMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @Value 注解的参数。

ServletResponseMethodArgumentResolver

这个用来处理 ServletResponse、OutputStream 以及 Writer 类型的参数。

ModelMethodProcessor

这个用来处理 Model 类型参数，并返回 model。

ModelAttributeMethodProcessor

这个用来处理使用了 @ModelAttribute 注解的参数。

SessionStatusMethodArgumentResolver

这个用来处理 SessionStatus 类型的参数。

PrincipalMethodArgumentResolver

这个用来处理 Principal 类型参数

AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver

这是一个父类，当使用 HttpMessageConverter 解析 requestbody 类型参数时，相关的处理类都会继承自它。

RequestPartMethodArgumentResolver

这个用来处理使用了 @RequestPart 注解、MultipartFile 以及 Part 类型的参数。

AbstractMessageConverterMethodProcessor

这是一个工具类，不承担参数解析任务。

RequestResponseBodyMethodProcessor

这个用来处理添加了 @RequestBody 注解的参数。

HttpEntityMethodProcessor

这个用来处理 HttpEntity 和 RequestEntity 类型的参数。

ContinuationHandlerMethodArgumentResolver

AbstractWebArgumentResolverAdapter

这种不做参数解析，仅仅用来作为 WebArgumentResolver 类型的参数解析器的适配器。

ServletWebArgumentResolverAdapter

这个给父类提供 request。

UriComponentsBuilderMethodArgumentResolver

这个用来处理 UriComponentsBuilder 类型的参数。

ServletRequestMethodArgumentResolver

这个用来处理 WebRequest、ServletRequest、MultipartRequest、HttpSession、Principal、InputStream、Reader、HttpMethod、Locale、TimeZone、ZoneId 类型的参数。

HandlerMethodArgumentResolverComposite

这个看名字就知道是一个组合解析器，它是一个代理，具体代理其他干活的那些参数解析器。

RedirectAttributesMethodArgumentResolver

这个用来处理 RedirectAttributes 类型的参数。

好了，各个参数解析器的大致功能就给大家介绍完了，接下来我们选择其中一种，来具体说说它的源码。

3.AbstractNamedValueMethodArgumentResolver

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 是一个抽象类，一些键值对类型的参数解析器都是通过继承它实现的，它里边定义了很多这些键值对类型参数解析器的公共操作。

AbstractNamedValueMethodArgumentResolver 中也是应用了很多模版模式，例如它没有实现 supportsParameter 方法，该方法的具体实现在不同的子类中，resolveArgument 方法它倒是实现了，我们一起来看下：

@Override
@Nullable
public final Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
		NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
	NamedValueInfo namedValueInfo = getNamedValueInfo(parameter);
	MethodParameter nestedParameter = parameter.nestedIfOptional();
	Object resolvedName = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.name);
	if (resolvedName == null) {
		throw new IllegalArgumentException(
				"Specified name must not resolve to null: [" + namedValueInfo.name + "]");
	}
	Object arg = resolveName(resolvedName.toString(), nestedParameter, webRequest);
	if (arg == null) {
		if (namedValueInfo.defaultValue != null) {
			arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
		}
		else if (namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {
			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
		}
		arg = handleNullValue(namedValueInfo.name, arg, nestedParameter.getNestedParameterType());
	}
	else if ("".equals(arg) && namedValueInfo.defaultValue != null) {
		arg = resolveEmbeddedValuesAndExpressions(namedValueInfo.defaultValue);
	}
	if (binderFactory != null) {
		WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, null, namedValueInfo.name);
		try {
			arg = binder.convertIfNecessary(arg, parameter.getParameterType(), parameter);
		}
		catch (ConversionNotSupportedException ex) {
			throw new MethodArgumentConversionNotSupportedException(arg, ex.getRequiredType(),
					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
		}
		catch (TypeMismatchException ex) {
			throw new MethodArgumentTypeMismatchException(arg, ex.getRequiredType(),
					namedValueInfo.name, parameter, ex.getCause());
		}
		// Check for null value after conversion of incoming argument value
		if (arg == null && namedValueInfo.defaultValue == null &&
				namedValueInfo.required && !nestedParameter.isOptional()) {
			handleMissingValue(namedValueInfo.name, nestedParameter, webRequest);
		}
	}
	handleResolvedValue(arg, namedValueInfo.name, parameter, mavContainer, webRequest);
	return arg;
}

首先根据当前请求获取一个 NamedValueInfo 对象，这个对象中保存了参数的三个属性：参数名、参数是否必须以及参数默认值。具体的获取过程就是先去缓存中拿，缓存中如果有，就直接返回，缓存中如果没有，则调用 createNamedValueInfo 方法去创建，将创建结果缓存起来并返回。createNamedValueInfo 方法是一个模版方法，具体的实现在子类中。
接下来处理 Optional 类型参数。
resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法是为了处理注解中使用了 SpEL 表达式的情况，例如如下接口：

@GetMapping("/hello2")
public void hello2(@RequestParam(value = "${aa.bb}") String name) {
    System.out.println("name = " + name);
}

参数名使用了表达式，那么 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法的目的就是解析出表达式的值，如果没用到表达式，那么该方法会将原参数原封不动返回。
4. 接下来调用 resolveName 方法解析出参数的具体值，这个方法也是一个模版方法，具体的实现在子类中。
5. 如果获取到的参数值为 null，先去看注解中有没有默认值，然后再去看参数值是否是必须的，如果是，则抛异常出来，否则就设置为 null 即可。
6. 如果解析出来的参数值为空字符串 ""，则也去 resolveEmbeddedValuesAndExpressions 方法中走一遭。
7. 最后则是 WebDataBinder 的处理，解决一些全局参数的问题，。

大致的流程就是这样。

在这个流程中，我们看到主要有如下两个方法是在子类中实现的：

createNamedValueInfo
resolveName

在加上 supportsParameter 方法，子类中一共有三个方法需要我们重点分析。

那么接下来我们就以 RequestParamMethodArgumentResolver 为例，来看下这三个方法。

4.RequestParamMethodArgumentResolver

4.1 supportsParameter

@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
	if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
		if (Map.class.isAssignableFrom(parameter.nestedIfOptional().getNestedParameterType())) {
			RequestParam requestParam = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
			return (requestParam != null && StringUtils.hasText(requestParam.name()));
		}
		else {
			return true;
		}
	}
	else {
		if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
			return false;
		}
		parameter = parameter.nestedIfOptional();
		if (MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter)) {
			return true;
		}
		else if (this.useDefaultResolution) {
			return BeanUtils.isSimpleProperty(parameter.getNestedParameterType());
		}
		else {
			return false;
		}
	}
}
public static boolean isSimpleProperty(Class<?> type) {
	return isSimpleValueType(type) || (type.isArray() && isSimpleValueType(type.getComponentType()));
}
public static boolean isSimpleValueType(Class<?> type) {
	return (Void.class != type && void.class != type &&
			(ClassUtils.isPrimitiveOrWrapper(type) ||
			Enum.class.isAssignableFrom(type) ||
			CharSequence.class.isAssignableFrom(type) ||
			Number.class.isAssignableFrom(type) ||
			Date.class.isAssignableFrom(type) ||
			Temporal.class.isAssignableFrom(type) ||
			URI.class == type ||
			URL.class == type ||
			Locale.class == type ||
			Class.class == type));
}

从 supportsParameter 方法中可以非常方便的看出支持的参数类型：

首先参数如果有 @RequestParam 注解的话，则分两种情况：参数类型如果是 Map，则 @RequestParam 注解必须配置 name 属性，否则不支持；如果参数类型不是 Map，则直接返回 true，表示总是支持（想想自己平时使用的时候是不是这样）。
参数如果含有 @RequestPart 注解，则不支持。
检查下是不是文件上传请求，如果是，返回 true 表示支持。
如果前面都没能返回，则使用默认的解决方案，判断是不是简单类型，主要就是 Void、枚举、字符串、数字、日期等等。

这块代码其实很简单，支持谁不支持谁，一目了然。

4.2 createNamedValueInfo

@Override
protected NamedValueInfo createNamedValueInfo(MethodParameter parameter) {
	RequestParam ann = parameter.getParameterAnnotation(RequestParam.class);
	return (ann != null ? new RequestParamNamedValueInfo(ann) : new RequestParamNamedValueInfo());
}
private static class RequestParamNamedValueInfo extends NamedValueInfo {
	public RequestParamNamedValueInfo() {
		super("", false, ValueConstants.DEFAULT_NONE);
	}
	public RequestParamNamedValueInfo(RequestParam annotation) {
		super(annotation.name(), annotation.required(), annotation.defaultValue());
	}
}

获取注解，读取注解中的属性，构造 RequestParamNamedValueInfo 对象返回。

4.3 resolveName

@Override
@Nullable
protected Object resolveName(String name, MethodParameter parameter, NativeWebRequest request) throws Exception {
	HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
	if (servletRequest != null) {
		Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);
		if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) {
			return mpArg;
		}
	}
	Object arg = null;
	MultipartRequest multipartRequest = request.getNativeRequest(MultipartRequest.class);
	if (multipartRequest != null) {
		List<MultipartFile> files = multipartRequest.getFiles(name);
		if (!files.isEmpty()) {
			arg = (files.size() == 1 ? files.get(0) : files);
		}
	}
	if (arg == null) {
		String[] paramValues = request.getParameterValues(name);
		if (paramValues != null) {
			arg = (paramValues.length == 1 ? paramValues[0] : paramValues);
		}
	}
	return arg;
}

这个方法思路也比较清晰：

前面两个 if 主要是为了处理文件上传请求。
如果不是文件上传请求，则调用 request.getParameterValues 方法取出参数返回即可。

整个过程还是比较 easy 的。小伙伴们可以在此基础之上自行分析 PathVariableMethodArgumentResolver 的原理，也很容易。

5.小结

今天主要和小伙伴们梳理了 SpringMVC 参数解析器的整个体系，关于这些解析器在何时被配置，在何时被调用，松哥在后面的文章中会和大家继续分析。好啦，今天就说这么多。

深入分析 SpringMVC 参数解析器原创