项目地址
前言
Kitty Cloud 开源后有以为朋友在 GitHub 上给我提了一个 issues，问为什么项目中要同时集成 Feign 和 Dubbo 两个框架来调用服务。今天就来聊一聊这个问题，然后讲下在 Kitty Cloud 中如何切换使用两种调用方式。
为什么要支持两种协议？
关于支持两种协议，我这个是一个开源项目，主要还是为了让使用者有更多的选择。当然框架本身不是我开发的，我只是使用者而已。
一种协议更统一化，两种协议混着用也不是不可以，具体还是看实际需求。比如你们内部有个 ID 分发的服务，调用量很高，就是对性能有这极致的要求。那么这个场景你就可以用 Rpc 来代替 Http 了。其他的正常使用 Http 协议就行，特殊场景的就用 Rpc 协议，互补而已。
用 Http 最好的点在于简单，传输内容就是文本，调试什么的都很方便。比如我要单独测试某个服务的接口，直接 PostMan 上调用这个 Http 接口就可以了，或者用 Swagger。
如果是 Dubbo 的 Rpc, 我可能需要用 telnet 来调用。
还有就是网关层的转发，如果是 Http 协议，直接转发过去了。如果是 Rpc 协议，网关内部需要转特殊处理，当然目前也有支持 Rpc 的网关。如果我们是两种协议，网关这边还是直接 Http 转发过去即可，内部服务之前想用什么协议让使用者自己决定。
其实在 Spring Cloud 慢慢进入企业后，有很多人都会遇到一个问题就是老的服务都是用 Dubbo 来通信的，如果转 Spring Cloud 技术栈，那么势必要去掉 Dubbo。
如果规模不大直接重构掉也没关系，但是对于大规模的应用，服务数量众多。不太可能一口吃成个胖子。就算要重构那也是一个一个的方式来，也就意味着在没重构完之前，老的服务还是 Dubbo，但有一些服务已经变成 Spring Cloud 体系了。这个时候兼容就是一个迫切需要解决的问题。
Spring Cloud Alibaba 的出现就为这个问题提供了完美的解决方案，同时支持两种协议，可以慢慢过渡迁移。
举例说明
下面通过一个例子来说明：
下图中有两个服务，最开始都是 Rpc 协议，服务 A 通过 Rpc 方式调用服务 B。
当我们将服务 B 重构成 Http 协议后，服务 A 就需要使用 Http 方式来调用服务 B。
改造方案一
如果从实现需求上来讲，很简单，将服务 A 中调用的代码给出用 Feign 或者 RestTemplate 调用即可。但是这样也就意味着我重构了 B 服务，还需要改动 A 服务的代码，很有可能不止 A 一个服务在调用 B 服务，也许有几十个，那么我是不是得改几十个服务的调用方式。
显然这个方案不可行。你如果这样出方案，你老大一个眼神送给你，自己体会吧。。。。。
改造方案二
方案一既然被否了，那需求很明显嘛，就是你可以重构成 Spring Cloud 技术栈，但是你不能影响使用方。
要想不影响使用方，感觉只能从 Dubbo 的调用这块入手。也就是在Dubbo 底层去扩展，如果目标服务是老的 Rpc 协议，那么调用方式保持不变即可。
如果目标服务变成新的 Http 协议，那么就需要使用新的方式去调用，只有在底层兼容了才不会影响使用方。
改造方案三
第三种方案也就是我们现在目前的方案，让服务 B 支持双协议，支持双协议后，那么所有的调用方都不用改变，因为 Rpc 的方式还支持。如果有新的服务可以使用 Http 来调用 B 服务的接口。
怎么支持两种协议？
支持两种协议的核心在于 Dubbo Spring Cloud ，Dubbo Spring Cloud 作为 Spring Cloud Alibaba 中的最核心组件，基本上适配了 Spring Cloud 技术栈。
接口还是单独抽出来放在 API 模块中，FeignClient 相关定义在接口上。
在实现类中同时暴露两种协议，加上 Dubbo 的@Service 和@RestController 注解。
使用方只需要注入接口即可调用，如果想使用 Feign 调用就用@Autowired 进行注入。
@Autowired
private UserRemoteService userRemoteService;
如果想使用 Dubbo 进行调用就用@Reference 进行注入。
@Reference(version = DubboConstant.VERSION_V100, group = DubboConstant.DEFAULT_GROUP, check = false)
private UserRemoteService userRemoteService;
还有一个很重要的配置在于需要将 Dubbo 的注册中心挂载到 Spring Cloud 注册中心上。
dubbo.registry.address=spring-cloud://localhost
高级玩法
目前虽然支持了双协议，但使用权交到了用户手里。就是你想用什么协议发起调用都可以，是通过硬编码的方式来处理的。
如果想灵活度更高的话，我们可以在 Dubbo 或者 Feign 的底层去扩展。比如基于 Feign 去扩展的话，那就是调用都是采用 Feign 的方式，不需要用@Reference 来注入客户端。我们可以通过集成配置中心，用配置的方式来指定采用哪种协议调用。在 Feign 底层通过配置内容决定是否要走 Rpc 调用。如果要走 Rpc 可以用 Dubbo 的泛化调用。
关于作者：尹吉欢，简单的技术爱好者，《Spring Cloud 微服务-全栈技术与案例解析》, 《Spring Cloud 微服务 入门 实战与进阶》作者