昨天有朋友在公众号发消息说看不懂await，async执行流，其实看不懂太正常了，因为你没经过社会的毒打，没吃过牢饭就不知道自由有多重要，没生过病就不知道健康有多重要，没用过ContinueWith就不知道await,async有多重要，下面我举两个案例佐证一下？
一：案例一 【嵌套下的异步】
写了这么多年的程序，相信大家都知道连接数据库少不了这几个对象，DbConnection，DbCommand，DbDataReader等等。。先来看看ContinueWith在连接数据库时嵌套过深的尴尬。
1. NetFramework 4.0之前的写法
这个时期的代码没有什么好说的，都是程式代码，一撸到底，简洁明了。
public static int SyncGetCount()
{
using (var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;"))
{
connection.Open();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = "select count(1) from messages";
var count = command.ExecuteScalar();
Console.WriteLine($"记录条数:{count}");
return Convert.ToInt32(count);
}
}
}
-------- output -------------
记录条数:75896
2. NetFramework 4.0下ContinueWith的写法
当年异步和并发编程概念特别火，火热度参考现在的直播带货，这个时期的C#率先使用新的Task一网兜，在数据库操作的几大类中开始有了Async结尾的方法，如OpenAsync,ExecuteScalarAsync,ReadAsync 等等,但遗憾的是那时写异步，只能像下面这样写。
public static Task<object> ContinueWithGetCount()
{
var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;");
var task = connection.OpenAsync().ContinueWith(t1 =>
{
var command = connection.CreateCommand();
command.CommandText = "select count(1) from messages";
return command.ExecuteScalarAsync().ContinueWith(t2 =>
{
command.Dispose();
connection.Dispose();
Console.WriteLine($"记录条数:{t2.Result}");
return t2.Result;
});
}).Unwrap();
return task;
}
-------- output -------------
记录条数:75896
相比同步代码，这异步代码写的是不是很憋屈，为了应对渐进式的Async方法，我不得不进行ContinueWith的深层嵌套，如果Async更多，那对可读性将是毁灭性的打击，这就是所谓的回调地狱。
3. NetFramework 4.5 下 await,async的写法
写到这里让我想起了邢老大的那本自传书《左手梦想，右手疗伤》，这苦这心酸只有真正经历过的人才会懂，没有人能够随随便便成功，接下来大家的期望就是如何做到有同步式的代码又有异步功效，鱼和熊掌我都要，当然是可以的，看看如何用await,async进行改造。
public static async Task<int> AsyncGetCount()
{
using (var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;"))
{
await connection.OpenAsync();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = "select count(1) from messages";
var count = await command.ExecuteScalarAsync();
Console.WriteLine($"记录条数:{count}");
return Convert.ToInt32(count);
}
}
}
-------- output -------------
记录条数:75896
上面这代码太简洁了，眼花的朋友还以为是同步代码呢？ 改造的地方也仅仅是方法签名处加上一个async，异步方法前加上await，相当于痛苦版的ContinueWith。
二：案例二 【循环下的异步】
上一个案例只是使用ExecuteScalarAsync从数据库中读取一个值来得到表中的记录数，在业务开发中更多的是使用ExecuteReader从数据库中获取批量记录，这个就涉及到了如何在循环中使用异步，想想就太苦难了(┬＿┬)。
1. NetFramework 4.0之前的写法
这里我从messages表中读取5条记录，然后输出到控制台，详细代码如下：
public static List<string> SyncGetMessageList()
{
var messageList = new List<string>();
using (var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;"))
{
connection.Open();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = "select message from messages limit 5;";
using (var reader = command.ExecuteReader())
{
while (reader.Read())
{
messageList.Add(reader.GetString("message"));
}
}
}
}
messageList.ForEach(Console.WriteLine);
return messageList;
}
------------- output ----------------
你需要忘记失去的，感激拥有的，和期待将至的。
以前的找不到了。
对于编译错误，删除Pods文件夹然后重新pod install已经成为经验。次。
Hello，Is there anyone here?
放松心情
2. NetFramework 4.0下ContinueWith的写法
要想用ContinueWith完成这功能，最简单有效的办法就是使用递归，用递归的方式把若干个ContinueWith串联起来，而要用递归的话还要单独定义一个方法，写的有点乱，大家将就着看吧。
public class Program
{
public static void Main(string[] args)
{
var task = ContinueWithAsyncGetMessageList();
task.Result.ForEach(Console.WriteLine);
Console.Read();
}
public static Task<List<string>> ContinueWithAsyncGetMessageList()
{
var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;");
var task = connection.OpenAsync().ContinueWith(t1 =>
{
var messageList = new List<string>();
var command = connection.CreateCommand();
command.CommandText = "select message from messages limit 5;";
return command.ExecuteReaderAsync().ContinueWith(t2 =>
{
var reader = (MySqlDataReader)t2.Result;
return GetMessageList(reader, messageList).ContinueWith(t3 =>
{
reader.Dispose();
command.Dispose();
connection.Dispose();
});
}).Unwrap().ContinueWith(t3 => messageList);
}).Unwrap();
return task;
}
/// <summary>
/// 采用递归处理循环
/// </summary>
/// <param name="reader"></param>
/// <param name="messageList"></param>
/// <returns></returns>
public static Task<List<string>> GetMessageList(MySqlDataReader reader, List<string> messageList)
{
var task = reader.ReadAsync().ContinueWith(t =>
{
if (t.Result)
{
var massage = reader.GetString("message");
messageList.Add(massage);
return GetMessageList(reader, messageList);
}
else
{
return Task.FromResult(new List<string>());
}
}).Unwrap();
return task;
}
}
------------ output ----------------
你需要忘记失去的，感激拥有的，和期待将至的。
以前的找不到了。
对于编译错误，删除Pods文件夹然后重新pod install已经成为经验。次。
Hello，Is there anyone here?
放松心情
在递归下探的过程中把messageList集合给填满了，而后将messageList返回给调用端即可，如果没看明白，我画一张图吧！
3. NetFramework 4.5 下 await,async的写法
😄，刚刚是不是噩梦般经历，救世主来啦，还是要鱼和熊掌一起兼得。
public static async Task<List<string>> AsyncGetMessageList()
{
var messageList = new List<string>();
using (var connection = new MySqlConnection("server=xxx.xxx.xxx.xxx;userid=xxx;password=xxx;database=xxx;charset=utf8;port=3306;"))
{
await connection.OpenAsync();
using (var command = connection.CreateCommand())
{
command.CommandText = "select message from messages limit 5;";
using (var reader = await command.ExecuteReaderAsync())
{
while (await reader.ReadAsync())
{
messageList.Add(reader["message"].ToString());
}
}
}
}
return messageList;
}
------------ output ----------------
你需要忘记失去的，感激拥有的，和期待将至的。
以前的找不到了。
对于编译错误，删除Pods文件夹然后重新pod install已经成为经验。次。
Hello，Is there anyone here?
放松心情
天底下还有如此简洁的代码就可以实现ContinueWith那种垃圾般代码所实现的功能，我都想仰天长啸，我太难了。
三：总结
还是那句话，你没有被伤过，永远不会体会到那种刻骨铭心的痛。