简简单单讲清楚android事件分发。
什么叫事件分发机制 ？
事件分发是：当发生了一个事件时，在屏幕上找到一个合适的控件来处理这个事件的过程。
因为一个界面上控件如此之多，发生一个事件后总要寻找一个合适来处理事件吧。这个过程就叫做事件分发的机制。
常见事件
那么屏幕上都会发生什么事件呢？来看下经常要处理的4种事件（这些事件在android中会被封装成 MotionEvent 对象）：
| 事件 | 简介 |
|---|---|
| ACTION_DOWN | 手指 初次接触到屏幕 时触发。 |
| ACTION_MOVE | 手指 在屏幕上滑动 时触发，会会多次触发。 |
| ACTION_UP | 手指 离开屏幕 时触发。 |
| ACTION_CANCEL | 事件 被上层拦截 时触发。 |
屏幕中的控件
原文链接
为了在屏幕中如何寻找合适的处理事件的控件，我们先来看下屏幕中都有什么控件。
假设我们写了如下的一个布局：
<com.xyl.touchevent.test.RootView xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android" xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools" android:layout_width="match_parent" android:layout_height="300dp" android:background="#4E5268" android:layout_margin="20dp" tools:context="com.xyl.touchevent.MainActivity"> <com.xyl.touchevent.test.ViewGroupA android:background="#95C3FA" android:layout_width="200dp" android:layout_height="200dp"> <com.xyl.touchevent.test.View1 android:background="#BDDA66" android:layout_width="130dp" android:layout_height="130dp"/> </com.xyl.touchevent.test.ViewGroupA> <com.xyl.touchevent.test.View2 android:layout_alignParentRight="true" android:background="#BDDA66" android:layout_width="80dp" android:layout_height="80dp"/></com.xyl.touchevent.test.RootView>
View结构:
原文链接
上面的代码运行到界面上由图中这几部分组成：
可以看到在上面的View结构中莫名多出来的两个东西，PhoneWindow 和 DecorView ，这两个我们并没有在Layout文件中定义过，但是为什么会存在呢？
1. PhoneWindow
PhoneWindow是 Window 的唯一实现类，是所有视图的最顶层容器，视图的外观和行为都归他管，不论是背景显示，标题栏还是事件处理都是他管理的范畴。
2. DecorView
DecorView是 PhoneWindow 的一个内部类，就是跟在 PhoneWindow 身边专业为 PhoneWindow 服务的，除了自己要干活之外，也负责消息的传递，PhoneWindow 的指示通过 DecorView 传递给下面的 View，而下面 View 的信息也通过 DecorView 回传给 PhoneWindow。
事件分发流程
在如上图View的树形结构中，事件发生时，最先由Activity接收，然后再一层层的向下层传递，直到找到合适的处理控件。大致如下：
但是如果事件传递到最后的View还是没有找到合适的View消费事件，那么事件就会向相反的方向传递，最终传递给Activity，如果最后 Activity 也没有处理，本次事件才会被抛弃:
Android中事件具体是怎样进行分发的
原文链接
当事件发生时，ViewGroup会在dispatchTouchEvent方法中先看自己能否处理事件，如果不能再去遍历子View查找合适的处理控件。如果到最后result还是false，表示所有的子View都不能处理，才会调用自身的onTouchEvent来处理。
根据上面提到的原理，ViewGroup事件传递的伪代码如下：
public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) { boolean result = false; // 默认状态为没有消费过
if (!onInterceptTouchEvent(ev)) { // 如果没有拦截交给子View
result = child.dispatchTouchEvent(ev);
} if (!result) { // 如果事件没有被消费,询问自身onTouchEvent
result = onTouchEvent(ev);
} return result;
}为了方便理解，这里贴出一张网上的别人的一张图：
红色箭头方向表示事件分发方向。
绿色箭头方向表示事件回传方向。
上面的流程中存在部分不合理内容，请大家选择性接受。
事件返回时 dispatchTouchEvent 直接指向了父View的 onTouchEvent 这一部分是不合理的，实际上它仅仅是给了父View的 dispatchTouchEvent 一个 false 返回值，父View根据返回值来调用自身的 onTouchEvent。
ViewGroup 是根据 onInterceptTouchEvent 的返回值来确定是调用子View的 dispatchTouchEvent 还是自身的 onTouchEvent， 并没有将调用交给 onInterceptTouchEvent。
作者：TryEnough
链接：https://www.jianshu.com/p/b66ad6bbbe26