EventBus 3 简介
EventBus是一种为了优化Android组件之间事件传递的解耦工具，通过发布/订阅事件总线来实现事件在不同组件之间的事件传递。
在EventBus 3之前，greenrobot团队因为考虑性能原因所以比较抵触使用注解框架。目前的EventBus3开始使用注解来申明订阅事件的处理方法。虽然目前Android 6 和ART都有了，但是对于Java反射造成的性能影响还是没能很好的解决。
在EventBus3中，greenrobot团队通过利用在编译时检索所有注解代码，然后生成一个包含所有在运行时要花很大代价才能获取的数据的类，通过这种新的注解处理方式来提升性能，让EventBus3比其他的eventbus会更加快。在后文中会贴出和otto的性能比较。
EventBus 3 和 EventBus 2.x 的区别
回调方法改动
由于API的改动，会导致EventBus3和之前使用老版本的EventBus不兼容，因为之前版本（EventBus 2.x），在注册完事件之后，会要求写相应 onEvent()方法，包括onEvent()、onEventAsync()、onEventBackground()、onEventMainThread() 分别对应 @Subscrible 、@Subscrible(threadMode = ThreadMode.ASYNC)、@Subscribe(threadMode = ThreadMode.BACKGROUND)、@Subscribe(threadMode = ThreadMode.MAIN) 。EventBus 3中在未声明threadMob时，默认的线程模式为ThreadMode.POSTING。
异常容错处理
在EventBus3中，如果在@Subscrible标注的方法中，如果程序出错，不会立即使程序crash，而是由EventBus拦截异常，并打印错误日志。
用户可以通过EventBusBuilder来配置获取EventBus实例后的对象，来决定在处理event时是否需要抛出异常信息：
eventBus = EventBus.builder().sendNoSubscriberEvent(false) .sendSubscriberExceptionEvent(false) .throwSubscriberException(BuildConfig.DEBUG) //只有在debug模式下，会抛出错误异常 .build();
以上代码使用Builder设计模式，来构建返回一个eventBus实例。在调试阶段，可以在程序出现异常时直接Crash发现错误。
EventBus 3的使用
引入EventBus库文件
在这里以gradle引用EventBus3库为例进行说明
compile 'org.greenrobot:eventbus:3.0.0'
定义一个事件集合
在使用EventBus时，由于我个人比较喜欢将事件进行统一管理和注释（代码如下），在其中定义了一个常用事件CommonEvent 实现了BaseEvents接口的两个方法。
public interface BaseEvents{
setObject(Object obj); Object getObject(); //事件定义
enum CommonEvent implements BaseEvent {
LOGIN, //登录
LOGOUT; //登出
private Object obj;
@Override
public void setObject(Object obj) { this.obj = obj;
}
@Override
public Object getObject() {
return obj;
}
} // ... 其他事件定义}这样定义基本事件，主要是为了便于事件管理添加和维护。避免新建很多不必要的类和重载过多的事件处理方法。
注册事件及声明事件处理方法
在Activity/Frament中，可以定义一个基类，在基类的onStart()和onStop()方法中对EventBus进行注册和注销（官方推荐）。然后其他的子类集成基类，复写和实现对应的注册方法即可。
@Overridepublic void onStart() {
super.onStart();
registEventBus();
}@Overridepublic void onStop() {
unRegistEventBus();
super.onStop();
}protected void registEventBus(){ //子类如果需要注册eventbus，则重写此方法
//EventBus.getDefault().register(this);}protected void unRegistEventBus(){ //子类如果需要注销eventbus，则重写此方法
//EventBus.getDefault().unregister(this);}注册方法后，需要使用注解@Subscribe声明处理事件的方法，以下代码摘自官方介绍
// This method will be called when a MessageEvent is posted
@Subscribepublic void onMessageEvent(MessageEvent event){
Toast.makeText(getActivity(), event.message, Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
// This method will be called when a SomeOtherEvent is posted
@Subscribepublic void handleSomethingElse(SomeOtherEvent event){
doSomethingWith(event);
}发送事件
在发送事件时，可以利用我们定义的一个BaseEvent进行值的传递，因为定义的是一个Object对象，只需要保证类型转换正确的前提下就可以随意传值了。示例如下：
BaseEvents. CommonEvent event = BaseEvents.CommonEvent.LOGIN;event.setObject("Send Event"); //传入一个String对象eventBus.post(event); //发布事件如此就简单的实现了一个EventBus事件的发布。
StickyEvent
有时候，我们会面对这样一个问题，那就是我们要把一个Event发送到一个还没有初始化的Activity/Fragment，即尚未订阅事件。那么如果只是简单的post一个事件，那么是无法收到的，这时候，需要使用 StickyEvent，实例说明：
BaseEvents. CommonEvent event = BaseEvents.CommonEvent.LOGIN;event.setObject("Send StickyEvent");
EventBus.getDefault().postSticky(event);在启动的Activity，暂且定义为StickyActivity 继承 BaseActivity 实现 registEventBus()和unRegistEventBus()，代码片段如下：
@Overridepublic void onStart() {
super.onStart();
registEventBus();
}@Overridepublic void onStop() {
unRegistEventBus();
super.onStop();
}@Subscribe(sticky = true)
public void onEvent(BaseEvents. CommonEvent event) {
// UI updates must run on MainThread
if(event==BaseEvent.CommonEvent.LOGIN){
String conent = (String)event.getObject();
Log.d(TAG,"Content is : "+content);
}
}
protected void registEventBus(){
EventBus.getDefault().register(this);
}protected void unRegistEventBus(){ //EventBus.getDefault().unregister(this);}以上就是发送一个stickyEvent的全过程，下面讲一下event的优先级和拦截
事件处理优先级及事件拦截
有时候在开发中，需要定义处理相同事件的优先级，我们先来看一下EventBus3对于Subscrible的注解定义源码：
@Documented@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)@Target({ElementType.METHOD})public @interface Subscribe {
ThreadMode threadMode() default ThreadMode.POSTING;
/**
* If true, delivers the most recent sticky event (posted with
* {@link EventBus#postSticky(Object)}) to this subscriber (if event available).
*/
boolean sticky() default false;
/** Subscriber priority to influence the order of event delivery.
* Within the same delivery thread ({@link ThreadMode}), higher priority subscribers will receive events before
* others with a lower priority. The default priority is 0. Note: the priority does *NOT* affect the order of
* delivery among subscribers with different {@link ThreadMode}s!
*/
int priority() default 0;
}可以看到 priority 的值默认为0，优先级随定义的priority的值越大优先级越高。注意，在注解@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME) 这一项是将注解写入编译的class文件中，这个也是前面介绍到EventBus3解决注解反射导致性能问题的一个关键点。
priority 实例简介：
@Subscribe(priority = 10)public void handleEvent(BaseEvents.CommonEvent event){ //....}有了事件处理优先级的定义，那么我们就可以在高优先级的事件处理中，将事件传递拦截下来，经过实际测试，只能在 threadMode = ThreadMode.POSTING 的注释方法中才能拦截事件。官方如下介绍的：
事件通常是被高优先级的订阅者取消，目前取消事件的处理方法仅限在ThreadMode 为 POSTING才能取消拦截事件。
注：POSTING的事件，表示当前的post event和subscribe event两者在同一个线程之中。
注意事项
工作线程和UI线程之间的事件传递
在使用EventBus3时，由于event 在任何地方都可以发布一个事件，那么在不同线程之间传递事件，比如在工作线程传递一个事件更新UI线程中的一个控件，则需要注意threadMode的切换。
取消线程仅限于 threadMode处于POSTING模式才可以
否则容易导致错误:
org.greenrobot.eventbus.EventBusException: This method may only be called from inside event handling methods on the posting thread
混淆
关于正式打包签名，混淆就不多说了，把下面的混淆代码，粘贴到你的proguard-rules.pro下就ok了
[代码]java代码：
-keepattributes *Annotation*-keepclassmembers class ** { @org.greenrobot.eventbus.Subscribe <methods>;}-keep enum org.greenrobot.eventbus.ThreadMode { *; }# Only required if you use AsyncExecutor-keepclassmembers class * extends org.greenrobot.eventbus.util.ThrowableFailureEvent { <init>(java.lang.Throwable);}</init></methods> |
EventBus与otto的对比
这里的对比图来自官方Github网站，对于线程之间传递Event的比较做了一个简化，简化为不同线程之间的事件传递。
功能对比
| EventBus | otto | |
|---|---|---|
| 声明事件处理方法 | 注解（从3.0开始使用预编译解决性能问题） | 注解 |
| 事件可扩展 | 可以 | 可以 |
| 订阅者扩展 | 可以 | 不行 |
| 缓存大量最近事件 | 可以（用sticky events） | 不行 |
| 事件生产者(比如编码缓存的事件) | 不行 | 可以 |
| 事件相同线程中传递 | 可以 | 可以 |
| 事件不同线程之间传递 | 可以 | 不可以 |
性能对比
性能对比，由于个人没有去写具体的Demo测试，不过官方源码有关于性能的比较测试源码，一下截图来自官方Github的比较结果：
总体而言，EventBus在各个方面完爆otto，当然在实际项目中，还是应该考虑性能和稳定做出取舍。
END
由于本人水平有限，文中难免有所疏漏，有问题还请斧正，开卷有益多多交流。如有疑问可以直接留言讨论~ O(∩_∩)O哈哈~