1. 这是两种安全策略的问题，分为类型匹配和属性访问限制。

2. 
   

3. 类型匹配：在你的代码中，变量 c2 被定义为 Course2 类型，这是 EnglishCourse | MathCourse 的联合类型。变量 c2 的结构 { name: 'a', desc: 'abc' } 符合 EnglishCourse 接口的定义（因为 EnglishCourse 有 name 和 desc 两个属性），所以 TypeScript 认为这是一个有效的赋值。

接下来，关于为什么你不能直接访问 c2.desc：

2. 
   

3. 属性访问限制：尽管变量 c2 在定义时没有报错，但当你尝试访问 c2 的属性时，TypeScript 变得更加严格。在使用联合类型时，你只能访问所有类型共有的属性。由于 EnglishCourse 和 MathCourse 没有共有的属性（它们的 name 属性类型不同），直接访问 c2.desc 会导致错误。这是因为在不确定 c2 究竟是哪个类型的情况下，直接访问可能不存在的属性是不安全的。

因此，虽然在定义变量时 TypeScript 允许 c2 匹配 MathCourse 类型，但在后续访问属性时，由于 c2 可能是 EnglishCourse 或 MathCourse，直接访问特定于其中一种类型的属性（如 desc）会导致错误。要安全地访问这些属性，你需要使用类型守卫（如类型断言或 in 关键字检查）来确定 c2 的确切类型。

这两个方面并不矛盾，而是反映了 TypeScript 在不同场景下的类型安全策略：一方面，在赋值时允许某种程度的灵活性；另一方面，访问属性时则需要更严格的类型确定性。

啥啊?

是一种后端语言。