继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

Aop RealProxy 千年遇BUG

慕娘5729972
关注TA
已关注
手记 240
粉丝 133
获赞 771

昨夜一名CYQ.Data 框架爱好者在测试V5Beta版本时,向我发一个问题, 说F5下正常,直接运行exe会报错,于是,一夜深究后,就有了今天的博文。

 

当你运行一段代码、一个软件,在运行时你发现:Debug下正常, Release下F5运行也正常,唯独Release编绎后单独运行异常,你会怎么想?

 

这个问题对我而言,脑海里不曾有过,于是蛋定思蛋,先百度了一下:发现网上信息并不多,偶尔几条也是VC++的,对于C#的,绝无仅无。

 

 

 

当我把代码发给一友人,让他也帮忙试下时,发现对方的win7 64位竟然运行正常,灵异性又提升了一个等级。

 

面对这神一般的灵异Bug,我费了N个小时折腾,找一个不能调试的Bug,因为F5下都是正常的,那个辛苦啊。

 

灵异现象已经说了,那灵异点是什么呢?标题已经出卖了这个问题,和Aop的RealProxy有关。

 

光说AOP,园子里懂的人不多,用的估计也不多,所以深入无谓,浅出又难,只好简单过过场。 

 

我是怎么发现问题是在Aop RealProxy?

这个使用常规方法,在代码段里插一些弹出信息,来缩小出错的代码片断,最终找到了它。

 

为了减少废话,这里直接讲述两点:

 

1:哪些代码有问题,哪里有问题?

以前我写过一篇文章:C# Aop简单扫盲及ORM实体类属性拦截示例,可以先理解下AOP,但是它是有问题的,就是今天的问题。

这里给出详细的错误代码,和注释错误点,代码通常都有点长,不容易看:


View Code    
    using System;
    using System.Reflection;
    using System.Runtime.Remoting.Activation;
    using System.Runtime.Remoting.Messaging;
    using System.Runtime.Remoting.Proxies;

    internal class AopAttribute : ProxyAttribute
    {
        public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType)
        {
            AopProxy proxy = new AopProxy(serverType);
            return (proxy.GetTransparentProxy() as MarshalByRefObject);
        }
    }
    internal class AopProxy : RealProxy
    {
        
        public AopProxy(Type serverType) : base(serverType)
        {
            
        }

        public override IMessage Invoke(IMessage msg)
        {
            IMessage message3;
            if (msg == null)
            {
                return msg;
            }
            if (msg is IConstructionCallMessage)
            {
                IConstructionReturnMessage message = base.InitializeServerObject((IConstructionCallMessage) msg);
                RealProxy.SetStubData(this, message.ReturnValue);
                return message;
            }
            if (!(msg is IMethodCallMessage))
            {
                return msg;
            }
            IMethodCallMessage mcm = msg as IMethodCallMessage;
            try
            {
                object[] args = mcm.Args;
                message3 = new ReturnMessage(mcm.MethodBase.Invoke(base.GetUnwrappedServer(), args), args, args.Length, mcm.LogicalCallContext, mcm);
            }
            catch (Exception exception)
            {
                throw new Exception(exception.Message);
            }
            return message3;
        }

      
    }
    [AopAttribute]
    public class Users : ContextBoundObject
    {
        public Users()
        {

        }
        int i = 0;//任何的成员变量,在被Aop调用的时候,都会报“未将对象引用到对象实例的错误”
        public void Test()
        {
            try
            {
                i = 1;
            }
            catch (Exception err)
            {
                System.Windows.Forms.MessageBox.Show(err.Message);
            }
        }

 

通常大量的代码测试及分析方法,我发现了,只要Aop对象涉及到内部成员变量,在Release编绎后运行就一定会报错。

 

2:如何解决。 

在历经各种无解后,我发现了,RealProxy还有另一种写法,而这另一种写法,竟然可以解决这个问题,代码如下:

View Code  
class AopAttribute : ProxyAttribute
    {

        public override MarshalByRefObject CreateInstance(Type serverType)
        {
            AopProxy realProxy = new AopProxy(serverType, base.CreateInstance(serverType));
            return realProxy.GetTransparentProxy() as MarshalByRefObject;

        }
    }
    class AopProxy : RealProxy
    {
        MethodInfo method;
        MarshalByRefObject _target = null;
        public AopProxy(Type serverType,MarshalByRefObject target)
            : base(serverType)
        {
            _target = target;
            method = serverType.GetMethod("Set", BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Instance);
        }
        public override IMessage Invoke(IMessage msg)
        {
            if (msg != null)
            {
                if (msg is IConstructionCallMessage)
                {
                    IConstructionCallMessage constructCallMsg = msg as IConstructionCallMessage;
                  
                    RealProxy defaultProxy = RemotingServices.GetRealProxy(_target);

                    //如果不做下面这一步,_target还是一个没有直正实例化被代理对象的透明代理,
                    //这样的话,会导致没有直正构建对象。
                    defaultProxy.InitializeServerObject(constructCallMsg);

                    //本类是一个RealProxy,它可通过GetTransparentProxy函数得到透明代理
                    return System.Runtime.Remoting.Services.EnterpriseServicesHelper.CreateConstructionReturnMessage(constructCallMsg, (MarshalByRefObject)GetTransparentProxy());

                }
                else if (msg is IMethodCallMessage)
                {
                    IMethodCallMessage callMsg = msg as IMethodCallMessage;
                    object[] args = callMsg.Args;

                    //System.Windows.Forms.MessageBox.Show(callMsg.MethodBase.ToString());

                    if (callMsg.MethodName.StartsWith("set_") && args.Length == 1)
                    {
                        method.Invoke(_target, new object[] { callMsg.MethodName.Substring(4), args[0] });//对属性进行调用
                    }
                    return RemotingServices.ExecuteMessage(_target, callMsg);
                }
            }
            return msg;
        }

 

 

3:Debug和Release还有F5,究竟隐藏怎样的秘密? 

我也不懂,这涉及更底层的问题,不在我深究的范围内,懂的人士可以留言给大伙解答下。

 

总结:

 

在编程的世界里,灵异总是无处不在的,但是找它灵异的原因,并且能找到一种解决这类事件的方法,是每个代码建造师必须具有能力。
至于为何会产生这样那样的灵异事件,在研究的范围内,可以追究原因,在非自身研究的领域,大伙看着办了。 

 

 

终于,在忙碌微博精灵系列软件的日子里,终于又抽空完成了一篇文章,感觉不容易啊。

 

 

打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP