里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)
L - 里氏替换原则。这个原则是指:如果S是T的子类型,那么程序中的T对象可以被S对象替换,不需要改变程序中任何所需属性。从定义上可能没有办法清晰的理解其含义,我们稍微换一个说法:使用指针或引用基类的函数必须可以替换为其派生类。
让我们用更简单的方式来描述它,例如:你有一个“Car”类,并且在不同地方进行了使用。这个原则的意思是:每一个使用Car类的地方,都应该可以被Car类的子类替换。如果我们有一个继承自“Car“的“Passenger Car”, 或者有一个“SUV”类也继承自“Car“,如果我们把“Car”类替换成“SUV”类或者“Passenger Car”类,即把父类Car替换成任何一个子类后,我们的系统应该像以前一样正常工作。
举个简单的例子,我们有一个“Rectangle”(矩形)类,因为”正方形“也是“矩形”,我们可以创建一个基本的“Rectangle”类和“Square”类,“Square”继承自“Rectangle”。
class Rectangle {
constructor(width,height) {
this.width = width
this.height = height
}
setWidth(width) {
this.width = width
}
setHeight(height) {
this.height = height
}
getArea() {
return this.width * this.height
}
}
// Square计算面积的方式有点不同,它的高度和宽度一样的,重写setWidth和setHeight方法。
class Square extends Rectangle {
setWidth(width) {
this.width = width;
this.height = width;
}
setHeight(height) {
this.width = height;
this.height = height;
}
}
const rectangleFirst = new Rectangle(10, 15)
const rectangleSecond = new Rectangle(5, 10)
console.log(rectangleFirst.getArea()); // 150
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 50
rectangleFirst.setWidth(20)
rectangleSecond.setWidth(15)
console.log(rectangleFirst.getArea()); // 300
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 150
我们创建了两个实例,查看了矩形面积,更改宽高并再次检查了面积,我们看到一切正常,代码按预期工作,但是,让我们再看一下里氏替换原则:如果我们更改任何子类的基类,我们的系统应该像以前一样工作。
const rectangleFirst = new Square(10, 15)
const rectangleSecond = new Square(5, 10)
console.log(rectangleFirst.getArea()); // 150
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 50
rectangleFirst.setWidth(20)
rectangleSecond.setWidth(15)
console.log(rectangleFirst.getArea()); // 400
console.log(rectangleSecond.getArea()); // 225
我们把new Rectangle()
替换为new Square()
后发现,在setWidth
之后, getArea
返回了和替换之前不同的值,很明显我们打破了里氏替换原则。
那么我们应该怎么解决呢?解决方案是使用继承,但不是从”Rectangle“类,而是准备一个更“正确”的类。比如,我们创建一个“Sharp”类,它只负责计算面积:
class Shape {
getArea() {
return this.width * this.height;
}
}
class Rectangle {
constructor(width,height) {
super();
this.width = width
this.height = height
}
setWidth(width) {
this.width = width
}
setHeight(height) {
this.height = height
}
}
class Square extends Shape {
setWidth(width) {
this.width = width;
this.height = width;
}
setHeight(height) {
this.width = height;
this.height = height;
}
}
我们创建了一个更通用的基类Shape
,在使用new Shape()
的地方我们都可以把Shape
修改为任何它的子类,而不会破坏原有逻辑。
在我们的示例中,Rectangle和Square是不同的对象,它们包含了一些相似的逻辑,但也有不同的逻辑,所以把他们分开而不是用作“父子”类会更正确。
我们再来看一个对理解这个原则有帮助的例子:
我们要创建一个Bird
类,我们正在考虑应该添加什么方法,从第一个角度来看,我们可以考虑添加fly
方法,因为所有的鸟都会飞。
class Bird{
fly(){}
}
function allFly(birds) {
birds.forEach(bird => bird.fly())
}
allFly([new Bird(), new Bird(), new Bird()])
之后,我们意识到存在不同的鸟类:鸭子、鹦鹉、天鹅。
class Duck extends Bird {
quack(){}
}
class Parrot extends Bird {
repeat(){}
}
class Swan extends Bird{
beBeautiful(){}
}
现在,里氏替换原则说,如果我们把基类更改为子类,系统应该像以前一样工作:
class Duck extends Bird {
quack(){}
}
class Parrot extends Bird {
repeat(){}
}
class Swan extends Bird{
beBeautiful(){}
}
function allFly(birds){
birds.forEach(bird=> bird.fly())
}
allFly([new Duck(), new Parrot(), new Swan()])
我们在调用allFly
函数时,改变了参数,我们调用了new Duck()
,new Parrot()
,new Swan()
, 而不是调用new Bird()
。一切正常,我们正确的遵循了里氏替换原则。
现在我们想再添加一只企鹅,但是企鹅并不会飞,如果想调用fly
方法,我们就抛出一个错误。
class Penguin extends Bird {
fly(){
throw new Error('Sorry, but I cannot fly')
}
swim(){}
}
allFly([new Duck(), new Parrot(), new Swan(), new Penguin()])
但是我们遇到一个问题:fly方法并不期望出现内部错误,allFly方法也只是为会飞的鸟创建的,企鹅不会飞,所以我们违背了里氏替换原则。
怎么解决这个问题?与其创建一个基本的Bird
类,不如创建一个FlyingBird
类,所有会飞的鸟都只继承自FlyingBird
类,allFly方法也只接受Flying Bird
。
class Bird{
}
class FlyingBird{
fly(){}
}
class Duck extends FlyingBird {
quack(){}
}
class Parrot extends FlyingBird {
repeat(){}
}
class Swan extends FlyingBird{
beBeautiful(){}
}
class Penguin extends Bird {
swim(){}
}
Penguin
继承自Bird类,而不是FlyingBird类,我们也不需要调用会引发错误的fly方法。在任何调用FlyingBird的地方,可以直接换成更具体的鸟类,比如Duck、Parrot、Swan,代码也会正常工作。
希望你可以通过本文能够更好的理解_里氏替换原则_,了解在JavaScript是如何工作的和如何在工作中使用。下一篇中,我们将继续学习SOLID中的下一个’L’字母