继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

[读书笔记]5个小技巧让你写出更好的JavaScript[图]

读书笔记小博客
关注TA
已关注
手记 25
粉丝 1
获赞 9

在使用JavaScript时,我们常常要写不少的条件语句。这里有五个小技巧,可以让你写出更干净、漂亮的条件语句。

使用Array.includes来处理多重条件

举个栗子:

//条件语句

functiontest(fruit){

if(fruit=='apple'||fruit=='strawberry'){

console.log('red');

}

}

乍一看,这么写似乎没什么大问题。

然而,如果我们想要匹配更多的红色水果呢,比方说『樱桃』和『蔓越莓』?我们是不是得用更多的||来扩展这条语句?

http://img.mukewang.com/5f7340b80001a08807770607.jpg

我们可以使用Array.includes重写以上条件句。

functiontest(fruit){

//把条件提取到数组中

constredFruits=['apple','strawberry','cherry','cranberries'];

if(redFruits.includes(fruit)){

console.log('red');

}

}

我们把红色的水果(条件)都提取到一个数组中,这使得我们的代码看起来更加整洁。

少写嵌套,尽早返回

让我们为之前的例子添加两个条件:

如果没有提供水果,抛出错误;

如果该水果的数量大于10,将其打印出来。

functiontest(fruit,quantity){

constredFruits=['apple','strawberry','cherry','cranberries'];

//条件1:fruit必须有值

if(fruit){

//条件2:必须为红色

if(redFruits.includes(fruit)){

console.log('red');

//条件3:必须是大量存在

if(quantity>10){

console.log('bigquantity');

}

}

}else{

thrownewError('Nofruit!');

}

}

//测试结果

test(null);//报错:Nofruits

test('apple');//打印:red

test('apple',20);//打印:red,bigquantity

让我们来仔细看看上面的代码,我们有:

1个if/else语句来筛选无效的条件;

3层if语句嵌套(条件1,2&3)。

JavaScript(简称“JS”) 是一种具有函数优先的轻量级,解释型或即时编译型的高级编程语言。虽然它是作为开发Web页面的脚本语言而出名的,读书笔记https://www.yuananren.com但是它也被用到了很多非浏览器环境中,JavaScript 基于原型编程、多范式的动态脚本语言,并且支持面向对象、命令式和声明式(如函数式编程)风格。

就我个人而言,我遵循的一个总的规则是当发现无效条件时尽早返回。

/_当发现无效条件时尽早返回_/

functiontest(fruit,quantity){

constredFruits=['apple','strawberry','cherry','cranberries'];

//条件1:尽早抛出错误

if(!fruit)thrownewError('Nofruit!');

//条件2:必须为红色

if(redFruits.includes(fruit)){

console.log('red');

//条件3:必须是大量存在

if(quantity>10){

console.log('bigquantity');

}

}

}

如此一来,我们就少写了一层嵌套。这是种很好的代码风格,尤其是在if语句很长的时候(试想一下,你得滚动到底部才能知道那儿还有个else语句,是不是有点不爽)。

如果反转一下条件,我们还可以进一步地减少嵌套层级。注意观察下面的条件2语句,看看是如何做到这点的:

/_当发现无效条件时尽早返回_/

functiontest(fruit,quantity){

constredFruits=['apple','strawberry','cherry','cranberries'];

if(!fruit)thrownewError('Nofruit!');//条件1:尽早抛出错误

if(!redFruits.includes(fruit))return;//条件2:当fruit不是红色的时候,直接返回

console.log('red');

//条件3:必须是大量存在

if(quantity>10){

console.log('bigquantity');

}

}

通过反转条件2的条件,现在我们的代码已经没有嵌套了。

当我们代码的逻辑链很长,并且希望当某个条件不满足时不再执行之后流程时,这个技巧会很好用。

然而,并没有任何硬性规则要求你这么做。这取决于你自己,对你而言,这个版本的代码(没有嵌套)是否要比之前那个版本(条件2有嵌套)的更好、可读性更强?

是我的话,我会选择前一个版本(条件2有嵌套)。原因在于:

这样的代码比较简短和直白,一个嵌套的if使得结构更加清晰;

条件反转会导致更多的思考过程(增加认知负担)。

因此,始终追求更少的嵌套,更早地返回,但是不要过度。

感兴趣的话,这里有篇关于这个问题的文章以及StackOverflow上的讨论:

AvoidElse,ReturnEarlybyTimOxley

StackOverflowdiscussiononif/elsecodingstyle

使用函数默认参数和解构

我猜你也许很熟悉以下的代码,在JavaScript中我们经常需要检查null/undefined并赋予默认值:

functiontest(fruit,quantity){

if(!fruit)return;

constq=quantity||1;//如果没有提供quantity,默认为1

console.log(`Wehave${q}${fruit}!`);

}

//测试结果

test('banana');//Wehave1banana!

test('apple',2);//Wehave2apple!

事实上,我们可以通过函数的默认参数来去掉变量q。

functiontest(fruit,quantity=1){//如果没有提供quantity,默认为1

if(!fruit)return;

console.log(`Wehave${quantity}${fruit}!`);

}

//测试结果

test('banana');//Wehave1banana!

test('apple',2);//Wehave2apple!

是不是更加简单、直白了?

请注意,所有的函数参数都可以有其默认值。举例来说,我们同样可以为fruit赋予一个默认值:

functiontest(fruit=‘unknown’,quantity=1)。

那么如果fruit是一个对象(Object)呢?我们还可以使用默认参数吗?

functiontest(fruit){

//如果有值,则打印出来

if(fruit&&fruit.name){

console.log(fruit.name);

}else{

console.log('unknown');

}

}

//测试结果

test(undefined);//unknown

test({});//unknown

test({name:'apple',color:'red'});//apple

观察上面的例子,当水果名称属性存在时,我们希望将其打印出来,否则打印『unknown』。

我们可以通过默认参数和解构赋值的方法来避免写出fruit&&fruit.name这种条件。

//解构——只得到name属性

//默认参数为空对象{}

functiontest({name}={}){

console.log(name||'unknown');

}

//测试结果

test(undefined);//unknown

test({});//unknown

test({name:'apple',color:'red'});//apple

既然我们只需要fruit的name属性,我们可以使用{name}来将其解构出来,之后我们就可以在代码中使用name变量来取代fruit.name。

我们还使用{}作为其默认值。

如果我们不这么做的话,

在执行test(undefined)时,你会得到一个错误Cannotdestructurepropertynameof‘undefined’or‘null’.,

因为undefined上并没有name属性。

(译者注:这里不太准确,其实因为解构只适用于对象(Object),而不是因为undefined上并没有name属性(空对象上也没有)。参考解构赋值-MDN)

如果你不介意使用第三方库的话,有一些方法可以帮助减少空值(null)检查:

使用Lodashget函数;

使用Facebook开源的idx库(需搭配Babeljs)。

这里有一个使用Lodash的例子:

//使用lodash库提供的_方法

functiontest(fruit){

//获取属性name的值,如果没有,设为默认值unknown

console.log(_.get(fruit,'name','unknown');

}

//测试结果

test(undefined);//unknown

test({});//unknown

test({name:'apple',color:'red'});//apple

你可以在这里运行演示代码。

另外,如果你偏爱函数式编程(FP),你可以选择使用Lodashfp——函数式版本的Lodash(方法名变为get或getOr)。

相较于switch,Map/Object也许是更好的选择

让我们看下面的例子,我们想要根据颜色打印出各种水果:

functiontest(color){

//使用switchcase来找到对应颜色的水果

switch(color){

case'red':

return['apple','strawberry'];

case'yellow':

return['banana','pineapple'];

case'purple':

return['grape','plum'];

default:

return[];

}

}

//测试结果

test(null);//[]

test('yellow');//['banana','pineapple']

上面的代码看上去并没有错,但是就我个人而言,它看上去很冗长。同样的结果可以通过对象字面量来实现,语法也更加简洁:

//使用对象字面量来找到对应颜色的水果

constfruitColor={

red:['apple','strawberry'],

yellow:['banana','pineapple'],

purple:['grape','plum']

};

functiontest(color){

returnfruitColor[color]||[];

}

或者,你也可以使用Map来实现同样的效果:

//使用Map来找到对应颜色的水果

constfruitColor=newMap()

.set('red',['apple','strawberry'])

.set('yellow',['banana','pineapple'])

.set('purple',['grape','plum']);

functiontest(color){

returnfruitColor.get(color)||[];

}

Map是ES2015引入的新的对象类型,允许你存放键值对。

那是不是说我们应该禁止使用switch语句?别把自己限制住。

我自己会在任何可能的时候使用对象字面量,但是这并不是说我就不用switch,这得视场景而定。

ToddMotto有一篇文章深入讨论了switch语句和对象字面量,你也许会想看看。

懒人版:重构语法

就以上的例子,事实上我们可以通过重构我们的代码,使用Array.filter实现同样的效果。

constfruits=[

{name:'apple',color:'red'},

{name:'strawberry',color:'red'},

{name:'banana',color:'yellow'},

{name:'pineapple',color:'yellow'},

{name:'grape',color:'purple'},

{name:'plum',color:'purple'}

];

functiontest(color){

//使用Arrayfilter来找到对应颜色的水果

returnfruits.filter(f=>f.color==color);

}

解决问题的方法永远不只一种。对于这个例子我们展示了四种实现方法。

Codingisfun!

使用Array.every和Array.some来处理全部/部分满足条件

最后一个小技巧更多地是关于使用新的(也不是很新了)JavaScript数组函数来减少代码行数。

观察以下的代码,我们想要检查是否所有的水果都是红色的:

constfruits=[

{name:'apple',color:'red'},

{name:'banana',color:'yellow'},

{name:'grape',color:'purple'}

];

functiontest(){

letisAllRed=true;

//条件:所有的水果都必须是红色

for(letfoffruits){

if(!isAllRed)break;

isAllRed=(f.color=='red');

}

console.log(isAllRed);//false

}

这段代码也太长了!我们可以通过Array.every来缩减代码

constfruits=[

{name:'apple',color:'red'},

{name:'banana',color:'yellow'},

{name:'grape',color:'purple'}

];

functiontest(){

//条件:(简短形式)所有的水果都必须是红色

constisAllRed=fruits.every(f=>f.color=='red');

console.log(isAllRed);//false

}

清晰多了对吧?

类似的,如果我们想要检查是否有至少一个水果是红色的,我们可以使用Array.some仅用一行代码就实现出来。

constfruits=[

{name:'apple',color:'red'},

{name:'banana',color:'yellow'},

{name:'grape',color:'purple'}

];

functiontest(){

//条件:至少一个水果是红色的

constisAnyRed=fruits.some(f=>f.color=='red');

console.log(isAnyRed);//true

}

让我们一起写出可读性更高的代码吧。希望这篇文章能给你们带来一些帮助。就是这样啦~Happycoding!


打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP

热门评论

2222222


99999999999999999999

查看全部评论