在设计架构的时候，要考虑由下而上的模式，底层的实践最终会影响整个系统的架构。再好的架构，如果没有辅以有效的工程实践，那么最终我们得到的只是一只空有其表的架构方案。能自下而上影响软件架构的，就只有代码了。
代码本身是一种难以衡量的实践。同一个业务功能有不同的代码实现。想象一个场景，我们对外提供了一个 RESTful API 接口，是不是只要我们能以规范的方式提供这个RESTful API 接口，代码的实现方式和质量就变得不重要了？
从短期来看，如果一个API能快速地提供功能以驱动业务增长，那么它就就是一个成功的 API。不论其设计得多么丑陋，代码质量多差，只要不影响性能，未来就有改进的空间。可是从长期来看，API是要能够面向变化而快速拓展的，如果我们不能方便地在 API 中拓展功能，那么它就真的会影响业务了。尽管重构的代码可以帮助我们走向更好的架构，但是在业务进度不合理的情况下，我们只能在旧的、丑陋的代码上不断堆砌功能。直至有一天，我们愉快地选择重写系统。
在本节里，我们将讨论代码中的一些基础规范，他们更多地关注代码的可读性，而不是代码的质量，我们会在后面的章节里关注代码质量。为了提升代码的可读性，我们需要做到以下的几方面：
- 规范代码组织结构
- 统一代码风格，即源代码的书写风格
- 组件、函数等命名规范
- 开发工具规范
光看这几点要求，总觉得似乎多了很多条条框框。尽管这种统一性会扼杀团队的多样性，但是对于代码层次的风格统一是相当有必要的。
在这些实践中，有些并不仅仅是实践，他还反应了架构的模式，如代码组织结构 —— 从代码的组织构架上，我们可以真真切切地感受到他与系统架构的相似之处。由于应用内的代码复用采用组件化的架构，所以我们应该隔离不同的组件。比如，在 Angular 生成的组件 component 中，我们就可以看到一种组件完全独立的存在形式。
随时随地看视频
