上篇文章,主要介绍了重构的一些概念和一些简单的实例。这一次,详细的说下项目中的一个重构场景--给API设计扩展机制。目的就是为了方便以后能灵活应对需求的改变。当然了,是否需要设计扩展性这个要看API的需求。如果大家有什么建议,欢迎评论留言。
2.扩展性表现形式2-1.prototype
这个可以说是JS里面最原的一个扩展。比如原生JS没有提供打乱数组顺序的API,但是开发者又想方便使用,这样的话,就只能扩展数组的prototype。代码如下
//扩展Array.prototype,增加打乱数组的方法。
Array.prototype.upset=function(){
return this.sort((n1,n2)=>Math.random() - 0.5);
}
let arr=[1,2,3,4,5];
//调用
arr.upset();
//显示结果
console.log(arr);
运行结果
功能是实现了。但是上面的代码,只想借用例子讲解扩展性,大家看下就好。不要模仿,也不要在项目这样写。现在基本都禁止这样开发了。理由也很简单,之前的文章也有提到过。这里重复一下。
这样就污染了原生对象Array,别人创建的Array也会被污染,造成不必要的开销。最可怕的是,万一自己命名的跟原生的方法重名了,就被覆盖原来的方法了。
Array.prototype.push=function(){console.log('守候')}
let arrTest=[123]
arrTest.push()
//result:守候
//push方法有什么作用,大家应该知道,不知道的可以去w3c看下
2-2.jQuery
关于 jQuery 的扩展性,分别提供了三个API:$.extend()、$.fn和$.fn.extend()。分别对jQuery的本身,静态方法,原型对象进行扩展,基于jQuery写插件的时候,最离不开的应该就是$.fn.extend()。
参考链接:
理解jquery的$.extend()、$.fn和$.fn.extend()
Jquery自定义插件之$.extend()、$.fn和$.fn.extend()
2-3.VUE
对VUE进行扩展,引用官网(插件)的说法,扩展的方式一般有以下几种:
1.添加全局方法或者属性,如: vue-custom-element
2.添加全局资源:指令/过滤器/过渡等,如 vue-touch
3.通过全局 mixin 方法添加一些组件选项,如: vue-router
4.添加 Vue 实例方法,通过把它们添加到 Vue.prototype 上实现。
5.一个库,提供自己的 API,同时提供上面提到的一个或多个功能,如 vue-router
基于VUE的扩展。在组件,插件的内容提供一个install方法。如下
使用组件
3.实例-表单验证上面几个扩展性的实例分别是原生对象,库,框架的扩展,大家可能觉得有点夸夸而谈,那下面就分享一个日常开发常用的一个实例。
看了上面那些扩展性的实例,下面看下一个在日常开发使用得也很多的一个实例:表单验证。这块可以说很简单,但是做好,做通用不简单。看了《JavaScript设计模式与开发实践》,用策略模式对以前的表单验证函数进行了一个重构。下面进行一个简单的分析。
下面的内容,代码会偏多,虽然代码不难,但还是强烈建议大家不要只看,要边看,边写,边调试,不然作为读者,很可能不知道我的代码是什么意思,很容易懵。下面的代码回涉两个知识:开放-封闭原则和策略模式,大家可以自行了解。
3-1.原来方案
/**
* @description 字段检验
* @param checkArr
* @returns {boolean}
*/
function validateForm(checkArr){
let _reg = null, ruleMsg, nullMsg, lenMsg;
for (let i = 0, len = checkArr.length; i < len; i++) {
//如果没字段值是undefined,不再执行当前循环,执行下一次循环
if (checkArr[i].el === undefined) {
continue;
}
//设置规则错误提示信息
ruleMsg = checkArr[i].msg || '字段格式错误';
//设置值为空则错误提示信息
nullMsg = checkArr[i].nullMsg || '字段不能为空';
//设置长度错误提示信息
lenMsg = checkArr[i].lenMsg || '字段长度范围' + checkArr[i].minLength + "至" + checkArr[i].maxLength;
//如果该字段有空值校验
if (checkArr[i].noNull === true) {
//如果字段为空,返回结果又提示信息
if (checkArr[i].el === "" || checkArr[i].el === null) {
return nullMsg;
}
}
//如果有该字段有规则校验
if (checkArr[i].rule) {
//设置规则
switch (checkArr[i].rule) {
case 'mobile':
_reg = /^1[3|4|5|7|8][0-9]\d{8}$/;
break;
case 'tel':
_reg = /^\d{3}-\d{8}|\d{4}-\d{7}|\d{11}$/;
break;
}
//如果字段不为空,并且规则错误,返回错误信息
if (!_reg.test(checkArr[i].el) && checkArr[i].el !== "" && checkArr[i].el !== null) {
return ruleMsg;
}
}
//如果字段不为空并且长度错误,返回错误信息
if (checkArr[i].el !== null && checkArr[i].el !== '' && (checkArr[i].minLength || checkArr[i].maxLength)) {
if (checkArr[i].el.toString().length < checkArr[i].minLength || checkArr[i].el.toString().length > checkArr[i].maxLength) {
return lenMsg;
}
}
}
return false;
}
函数调用方式
let testData={
phone:'18819323632',
pwd:'112'
}
let _tips = validateForm([
{el: testData.phone, noNull: true, nullMsg: '电话号码不能为空',rule: "mobile", msg: '电话号码格式错误'},
{el: testData.pwd, noNull: true, nullMsg: '密码不能为空',lenMsg:'密码长度不正确',minLength:6,maxLength:18}
]);
//字段验证如果返回错误信息
if (_tips) {
alert(_tips);
}
3-2.存在问题
这样方法,相信大家看的也难受,因为问题确实是比较多。
1.一个字段进入,可能要经过三种判断(空值,规则,长度)。如果只是一个简单的电话号码规则校验,就要经过其他两种没必要的校验,造成不必要的开销。运行的流程就如同下面。
2.规则校验里面,只有这几种校验,如果要增加其他校验,比如增加一个日期的规则,无法完成。如果一直修改源码,可能会导致函数巨大。
3.写法不优雅,调用也不方便。
3-3.代替方案
针对上面2-2的三个问题,逐个进行改善。
因为调用方式就不方便,很难在不改变validateForm调用方式的同时,优化重构内部的代码,又增加扩展性。重写这个方法又不可能,因为有个别的地方已经使用了这个API,自己一个一个的改不现实,所以就不修改这个validateForm,新建一个新的API:validate。在以后的项目上,也尽量引导同事放弃validateForm,使用新的API。
上面第一个,优化校验规则,每次校验(比如空值,长度,规则),都是一个简单的校验,不再执行其他没必要的校验。运行流程如同下面。
let validate = function (arr) {
let ruleData = {
/**
* @description 不能为空
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isNoNull(val, msg){
if (!val) {
return msg
}
},
/**
* @description 最小长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
minLength(val, length, msg){
if (val.toString().length < length) {
return msg
}
},
/**
* @description 最大长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
maxLength(val, length, msg){
if (val.toString().length > length) {
return msg
}
},
/**
* @description 是否是手机号码格式
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isMobile(val, msg){
if (!/^1[3-9]\d{9}$/.test(val)) {
return msg
}
}
}
let ruleMsg, checkRule, _rule;
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
//如果字段找不到
if (arr[i].el === undefined) {
return '字段找不到!'
}
//遍历规则
for (let j = 0; j < arr[i].rules.length; j++) {
//提取规则
checkRule = arr[i].rules[j].rule.split(":");
_rule = checkRule.shift();
checkRule.unshift(arr[i].el);
checkRule.push(arr[i].rules[j].msg);
//如果规则错误
ruleMsg = ruleData[_rule].apply(null, checkRule);
if (ruleMsg) {
//返回错误信息
return ruleMsg;
}
}
}
};
let testData = {
name: '',
phone: '18819522663',
pw: 'asda'
}
//校验函数调用
console.log(validate([
{
//校验的数据
el: testData.phone,
//校验的规则
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'}, {rule: 'isMobile', msg: '手机号码格式不正确'}
]
},
{
el: testData.pw,
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'},
{rule:'minLength:6',msg:'密码长度不能小于6'}
]
}
]));
如果又有其它的规则,又得改这个,这样就违反了开放-封闭原则。如果多人共用这个函数,规则可能会很多,ruleData会变的巨大,造成不必要的开销。比如A页面有金额的校验,但是只有A页面有。如果按照上面的方式改,在B页面也会加载金额的校验规则,但是根本不会用上,造成资源浪费。
所以下面应用开放-封闭原则。给函数的校验规则增加扩展性。在实操之前,大家应该会懵,因为一个函数,可以进行校验的操作,又有增加校验规则的操作。一个函数做两件事,就违反了单一原则。到时候也难维护,所以推荐的做法就是分接口做。如下写法。
let validate = (function () {
let ruleData = {
/**
* @description 不能为空
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isNoNull(val, msg){
if (!val) {
return msg
}
},
/**
* @description 最小长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
minLength(val, length, msg){
if (val.toString().length < length) {
return msg
}
},
/**
* @description 最大长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
maxLength(val, length, msg){
if (val.toString().length > length) {
return msg
}
},
/**
* @description 是否是手机号码格式
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isMobile(val, msg){
if (!/^1[3-9]\d{9}$/.test(val)) {
return msg
}
}
}
return {
/**
* @description 查询接口
* @param arr
* @return {*}
*/
check: function (arr) {
let ruleMsg, checkRule, _rule;
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
//如果字段找不到
if (arr[i].el === undefined) {
return '字段找不到!'
}
//遍历规则
for (let j = 0; j < arr[i].rules.length; j++) {
//提取规则
checkRule = arr[i].rules[j].rule.split(":");
_rule = checkRule.shift();
checkRule.unshift(arr[i].el);
checkRule.push(arr[i].rules[j].msg);
//如果规则错误
ruleMsg = ruleData[_rule].apply(null, checkRule);
if (ruleMsg) {
//返回错误信息
return ruleMsg;
}
}
}
},
/**
* @description 添加规则接口
* @param type
* @param fn
*/
addRule:function (type,fn) {
ruleData[type]=fn;
}
}
})();
//校验函数调用-测试用例
console.log(validate.check([
{
//校验的数据
el: testData.mobile,
//校验的规则
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'}, {rule: 'isMobile', msg: '手机号码格式不正确'}
]
},
{
el: testData.password,
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'},
{rule:'minLength:6',msg:'密码长度不能小于6'}
]
}
]));
//扩展-添加日期范围校验
validate.addRule('isDateRank',function (val,msg) {
if(new Date(val[0]).getTime()>=new Date(val[1]).getTime()){
return msg;
}
});
//测试新添加的规则-日期范围校验
console.log(validate.check([
{
el:['2017-8-9 22:00:00','2017-8-8 24:00:00'],
rules:[{
rule:'isDateRank',msg:'日期范围不正确'
}]
}
]));
如上代码所示,这里需要往ruleData添加日期范围的校验,这里可以添加。但是不能访问和修改ruleData的东西,有一个保护的作用。还有一个就是,比如在A页面添加日期的校验,只在A页面存在,不会影响其它页面。如果日期的校验在其它地方都可能用上,就可以考虑,在全局里面为ruleData添加日期的校验的规则。
至于第三个问题,这样的想法,可能不算太优雅,调用也不是太方便,但是就我现在能想到的,这个就是最好方案啊了。
这个看似是已经做完了,但是大家可能觉得有一种情况没能应对,比如下面这种,做不到。
因为上面的check接口,只要有一个错误了,就立马跳出了,不会校验下一个。如果要实现下面的功能,就得实现,如果有一个值校验错误,就记录错误信息,继续校验下一个,等到所有的校验都执行完了之后,如下面的流程图。
代码上面(大家先忽略alias这个属性)
let validate= (function () {
let ruleData = {
/**
* @description 不能为空
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isNoNull(val, msg){
if (!val) {
return msg
}
},
/**
* @description 最小长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
minLength(val, length, msg){
if (val.toString().length < length) {
return msg
}
},
/**
* @description 最大长度
* @param val
* @param length
* @param msg
* @return {*}
*/
maxLength(val, length, msg){
if (val.toString().length > length) {
return msg
}
},
/**
* @description 是否是手机号码格式
* @param val
* @param msg
* @return {*}
*/
isMobile(val, msg){
if (!/^1[3-9]\d{9}$/.test(val)) {
return msg
}
}
}
return {
check: function (arr) {
//代码不重复展示,上面一部分
},
addRule:function (type,fn) {
//代码不重复展示,上面一部分
},
/**
* @description 校验所有接口
* @param arr
* @return {*}
*/
checkAll: function (arr) {
let ruleMsg, checkRule, _rule,msgArr=[];
for (let i = 0, len = arr.length; i < len; i++) {
//如果字段找不到
if (arr[i].el === undefined) {
return '字段找不到!'
}
//如果字段为空以及规则不是校验空的规则
//遍历规则
for (let j = 0; j < arr[i].rules.length; j++) {
//提取规则
checkRule = arr[i].rules[j].rule.split(":");
_rule = checkRule.shift();
checkRule.unshift(arr[i].el);
checkRule.push(arr[i].rules[j].msg);
//如果规则错误
ruleMsg = ruleData[_rule].apply(null, checkRule);
if (ruleMsg) {
//记录错误信息
msgArr.push({
el:arr[i].el,
alias:arr[i].alias,
rules:_rule,
msg:ruleMsg
});
}
}
}
//返回错误信息
return msgArr.length>0?msgArr:false;
}
}
})();
let testData = {
name: '',
phone: '188',
pw: 'asda'
}
//扩展-添加日期范围校验
validate.addRule('isDateRank',function (val,msg) {
if(new Date(val[0]).getTime()>=new Date(val[1]).getTime()){
return msg;
}
});
//校验函数调用
console.log(validate.checkAll([
{
//校验的数据
el: testData.phone,
alias:'mobile',
//校验的规则
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'}, {rule: 'isMobile', msg: '手机号码格式不正确'},{rule:'minLength:6',msg: '手机号码不能少于6'}
]
},
{
el: testData.pw,
alias:'pwd',
rules: [
{rule: 'isNoNull', msg: '电话不能为空'},
{rule:'minLength:6',msg:'密码长度不能小于6'}
]
},
{
el:['2017-8-9 22:00:00','2017-8-8 24:00:00'],
rules:[{
rule:'isDateRank',msg:'日期范围不正确'
}]
}
]));
看到结果,现在所有的不合法的数据的记录都返回回来了。至于当时alias现在揭晓用处。
比如页面是vue渲染的,根据alias可以这样处理。
如果是jQuery渲染的,根据alias可以这样处理。
3-4.向下兼容方案
因为项目之前有使用了以前的校验API,不能一道切,在以前的API没废弃之前,不能影响之前的使用。所以要重写以前的validateForm,使之兼容现在的新API:validate。
let validateForm=function (arr) {
let _param=[],_single={};
for(let i=0;i<arr.length;i++){
_single={};
_single.el=arr[i].el;
_single.rules=[];
//如有有非空检验
if(arr[i].noNull){
_single.rules.push({
rule: 'isNoNull',
msg: arr[i].nullMsg||'字段不能为空'
})
}
//如果有最小长度校验
if(arr[i].minLength){
_single.rules.push({
rule: 'minLength:'+arr[i].minLength,
msg: arr[i].lenMsg ||'字段长度范围错误'
})
}
//如果有最大长度校验
if(arr[i].maxLength){
_single.rules.push({
rule: 'maxLength:'+arr[i].maxLength,
msg: arr[i].lenMsg ||'字段长度范围错误'
})
}
//如果有规则校验
//校验转换规则
let _ruleData={
mobile:'isMobile'
}
if(arr[i].rule){
_single.rules.push({
rule: _ruleData[arr[i].rule],
msg: arr[i].msg ||'字段格式错误'
})
}
_param.push(_single);
}
let _result=validate.check(_param);
return _result?_result:false;
}
let testData={
phone:'18819323632',
pwd:'112'
}
let _tips = validateForm([
{el: testData.phone, noNull: true, nullMsg: '电话号码不能为空',rule: "mobile", msg: '电话号码格式错误'},
{el: testData.pwd, noNull: true, nullMsg: '密码不能为空',lenMsg:'密码长度不正确',minLength:6,maxLength:18}
]);
console.log(_tips)
4.小结
今天的例子就到这里了,这个例子,无非就是给API增加扩展性。这个例子比较简单,不算难。大家用这个代码在浏览器上运行,就很好理解。如果大家对这个例子有什么更好的建议,或者代码上有什么问题,欢迎在评论区留言,大家多交流,相互学习。