css实现三栏布局的几种方法及优缺点-原创手记-慕课网

三栏布局，顾名思义就是两边固定，中间自适应。

三栏布局在实际的开发十分常见，比如淘宝网的首页，就是个典型的三栏布局：即左边商品导航和右边导航固定宽度，中间的主要内容随浏览器宽度自适应。

我们不妨假定这样一个布局：高度已知，其中左栏、右栏宽度各为300px,中间自适应，可以通过几种方法来实现？以及各自的优缺点是什么？

一、浮动布局

<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <meta charset="utf-8">
    <title>Layout</title>
    <style media="screen">
        html * {
            padding: 0;
            margin: 0;
        }
        .layout article div {
            min-height: 150px;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <!--浮动布局  -->
    <section class="layout float">
        <style media="screen">
            .layout.float .left {
                float: left;
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.float .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.float .right {
                float: right;
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-right-center">
            <div class="left"></div>
            <div class="right"></div> // 右栏部分要写在中间内容之前
            <div class="center">
                <h2>浮动解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
            </div>
        </article>
    </section>
</body>
</html>

这种布局方式，dom结构必须是先写浮动部分，然后再中间块，否则右浮动块会掉到下一行。

浮动布局的优点就是比较简单，兼容性也比较好。但浮动布局是有局限性的，浮动元素脱离文档流，要做清除浮动，这个处理不好的话，会带来很多问题，比如父容器高度塌陷等。

二、绝对布局

<!--绝对布局  -->
 <section class="layout absolute">
     <style>
         .layout.absolute .left-center-right>div{
             position: absolute;//三块都是绝对定位
         }
         .layout.absolute .left {
             left:0;
             width: 300px;
             background: red;
         }
         .layout.absolute .center {
             right: 300px;
             left: 300px;//离左右各三百
             background: yellow;
         }
         .layout.absolute .right {
             right: 0;
             width: 300px;
             background: blue;
         }
     </style>
     <h1>三栏布局</h1>
     <article class="left-center-right">
         <div class="left"></div>
         <div class="center">
             <h2>绝对定位解决方案</h2>
             1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
         </div>
         <div class="right"></div>
     </article>
 </section>

绝对定位布局优点就是快捷，设置很方便，而且也不容易出问题。缺点就是，容器脱离了文档流，后代元素也脱离了文档流，高度未知的时候，会有问题，这就导致了这种方法的有效性和可使用性是比较差的。

三、flexbox布局

<!--flexbox布局-->
<section class="layout flexbox">
    <style>
        .layout.flexbox .left-center-right{
            display: flex;
        }
        .layout.flexbox .left {
            width: 300px;
            background: red;
        }
        .layout.flexbox .center {
            background: yellow;
            flex: 1;
        }
        .layout.flexbox .right {
            width: 300px;
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>flexbox解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

flexbox布局是css3里新出的一个，它就是为了解决上述两种方式的不足出现的，是比较完美的一个。目前移动端的布局也都是用flexbox。 flexbox的缺点就是IE10开始支持，但是IE10的是-ms形式的。

四、表格布局

<!--表格布局-->
    <section class="layout table">
        <style>
            .layout.table .left-center-right {
                display: table;
                height: 150px;
                width: 100%;
            }
            .layout.table .left-center-right>div {
                display: table-cell;
            }
            .layout.table .left {
                width: 300px;
                background: red;
            }
            .layout.table .center {
                background: yellow;
            }
            .layout.table .right {
                width: 300px;
                background: blue;
            }
        </style>
        <h1>三栏布局</h1>
        <article class="left-center-right">
            <div class="left"></div>
            <div class="center">
                <h2>表格布局解决方案</h2>
                1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
            </div>
            <div class="right"></div>
        </article>
    </section>

表格布局的兼容性很好(见下图)，在flex布局不兼容的时候，可以尝试表格布局。当内容溢出时会自动撑开父元素。

表格布局也是有缺陷:①无法设置栏边距；②对seo不友好；③当其中一个单元格高度超出的时候，两侧的单元格也是会跟着一起变高的，然而有时候这并不是我们想要的效果。

五、网格布局

<!--网格布局-->
<section class="layout grid">
    <style>
        .layout.grid .left-center-right {
            display: grid;
            width: 100%;
            grid-template-columns: 300px auto 300px;
            grid-template-rows: 150px;//行高
        }
        .layout.grid .left {
            background: red;
        }
        .layout.grid .center {
            background: yellow;
        }
        .layout.grid .right {
            background: blue;
        }
    </style>
    <h1>三栏布局</h1>
    <article class="left-center-right">
        <div class="left"></div>
        <div class="center">
            <h2>网格布局解决方案</h2>
            1.这是三栏布局的浮动解决方案； 2.这是三栏布局的浮动解决方案； 3.这是三栏布局的浮动解决方案； 4.这是三栏布局的浮动解决方案； 5.这是三栏布局的浮动解决方案； 6.这是三栏布局的浮动解决方案；
        </div>
        <div class="right"></div>
    </article>
</section>

SS Grid是创建网格布局最强大和最简单的工具。就像表格一样，网格布局可以让Web设计师根据元素按列或行对齐排列，但他和表格不同，网格布局没有内容结构，从而使各种布局不可能与表格一样。例如，一个网格布局中的子元素都可以定位自己的位置，这样他们可以重叠和类似元素定位。

但网格布局的兼容性不好。IE10+上支持，而且也仅支持部分属性。

六、总结

通过上面详细介绍五种布局的优缺点，在实际开发中最优选择哪种布局？相信大家心中会有自己的答案。

我觉得flex和grid布局就可以搞定实际开发中的布局，假设浏览器都支持这两个模块，你将选择grid还是flexbox来给页面布局？flexbox是一维布局，他只能在一条直线上放置你的内容区块；而grid是一个二维布局。前面也简单说到，你可以根据你的设计需求，将内容区块放置到任何你想要放的地方。那么不用多说，你应该知道哪一种更适合你的布局。此外，如果要兼容低版本的IE(比如IE8+)，可以考虑table布局。