在当前的系统架构中，微服务架构大行其道，在微服务架构中一个很重要的组件就是API网关。
API网关是一个服务器，是系统的唯一入口。从面向对象设计的角度看，它与外观模式类似。API网关封装了系统内部架构，为每个客户端提供一个定制的API。它可能还具有其它职责，如身份验证、监控、负载均衡、缓存、请求分片与管理、静态响应处理。 --百度
微服务本身当然需要有效的监控管理，而API作为微服务对外提供的核心能力，同样需要进行细致、高效的管控。
一个强大、高效、可靠、可控的API网关可以极大的提升对整个系统架构下的微服务API的梳理、管控能力，使得API用的放心，管的舒心。
目前业界也有多款成熟的API网关可用:Kong、Zuul、Traefik、Spring
Cloud Gateway等等
Kong
基于Nginx+Lua开发，性能高，稳定，有多个可用的插件(限流、鉴权等等)可以开箱即用。
问题：只支持Http协议；二次开发，自由扩展困难；提供管理API，缺乏更易用的管控、配置方式。Zuul
Netflix开源，功能丰富，使用JAVA开发，易于二次开发；需要运行在web容器中，如Tomcat。
问题：缺乏管控，无法动态配置；依赖组件较多；处理Http请求依赖的是Web容器，性能不如Nginx；Traefik
Go语言开发；轻量易用；提供大多数的功能：服务路由，负载均衡等等；提供WebUI
问题：二进制文件部署，二次开发难度大；UI更多的是监控，缺乏配置、管理能力；Spring Cloud Gateway & Zuul2
开发完善中，期待一下。。。
综合比较一番后，除了常规的API网关应有的能力外，（我的）理想中的API网关要有哪些能力呢？
协议转换
上游服务多种多样，虽然现在流行Spring Cloud架构，直接提供Http协议的服务API，但是毫无疑问，还是后端系统间采用RPC调用的较多，如果API网关可以对此类服务进行协议转换，对外将其适配为HTTP接口，对内仍为RPC调用，这无疑可以极大的提升系统整体性能，同时不用约束上游系统的实现方式，双赢！动态配置
API网关必然需要和多个系统打交道，一些配置工作如:路由映射，超时配置，服务地址，权重调整等等是必不可少的了，动态配置，动态加载，实时生效是一个提升稳定性的有效手段。管控平台
API网关是一个承前启后的重要节点，其管理着大量的来自不同系统的API，每时每刻都会有大量的请求通过API网关到达不同的上游系统服务，同样有大量的响应从上游回到API网关，并最终发送给调用者，除非所有服务的API永不出错，否则一个高效的管控平台必不可少！更重要的是不但要监控，更可以管理！
脑海中的Pampas
脑洞开一开，我需要的API网关大概应该是这个样_
作者：化简为繁
链接：https://www.jianshu.com/p/48ab61ba70b8
随时随地看视频
