阿轩打算教儿童背古诗,用Java描述应该是这样:
class Child{//儿童
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Teacher{//老师
public void teach(Child child){}//教课
}
/*这就是标准的面向对象编程,描述了对象间的关联。*/
后来业务熟练了,打算扩展服务对象,增加在校学生,代码就变成了这样:
class Child{//儿童
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Student{//学生
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Teacher{//老师
public void teach(Child child){}//教儿童背古诗
public void teach(Student student){}//教学生背古诗
}
/*这还是标准的面向对象编程,但是不具备扩展性*/
后来继续扩展服务对象,增加外国人,这下老师又要研究新的业务?不如一步到位,提前掌握更宽泛的技能,代码如下:
abstract class Person{//人
public abstract void listen();//听课
public abstract void recite();//朗读
}
class Child extends Person{//儿童
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Student extends Person{//学生
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Foreigner extends Person{//外国人
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Teacher{//老师
public void teach(Person person){}//教人背古诗
}
/*这就对面向对象编程进行了更深入的应用,具备了一定的扩展性,称为面向基类编程,通常基类会被声明为抽象类,所以又称面向抽象类编程*/
按照以前的经验,估计业务又要扩展了,不过即使再出现新的服务对象类型,只要是人,阿轩都可以应付。但是这次又有问题了,新的服务对象又来了:鹦鹉,现有的技能不匹配了。如果继续加宽服务对象范围为动物,很多动物又没办法服务,那怎么称呼这些服务对象呢?算了,不管这些对象是什么,我只需要考虑他们能干什么就好了。于是代码变成了这样:
public interface ListenAndReciteAble{//能听会读的
void listen();//听课
void recite();//朗读
}
abstract class Person implements ListenAndReciteAble{//人
}
class Child extends Person{//儿童
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Student extends Person{//学生
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Foreigner extends Person{//外国人
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Parrot implements ListenAndReciteAble{//鹦鹉
public void listen(){}//听课
public void recite(){}//朗读
}
class Teacher{//老师
public void teach(ListenAndReciteAble lar){}//教背古诗
}
/*要让一个依赖方达到最大的兼容性或扩展性,就要让依赖的对象类型尽量宽泛,当然Object是最宽泛的,但是这就不明确了,而且不能保证依赖方的需要。这是就要跳出一些定式,我需要什么的是什么?还是我需要的是他们会什么?这就变成了面向接口编程。*/
谢谢