早年，我还是学生的时候，时常会鼓捣自己的个人网站，其中最困扰我的问题就是源站服务器易崩溃。作为学生，一方面我没有足够的钱购买高质量的服务器，另一方面一年的流量费用算下来也挺贵的，要花掉我不少的生活费。
同样用户基数大的视频网站每天会面临数据请求、传输等方面的问题，通过正确的方法降低网站流量也可以让网站节省成本。
那么到底有没有好的办法可以帮助我们减少网站流量开支，降低源站服务器的压力？
价格更低的 CDN
这几年 CDN 价格越来越低，让我找到了完美的解决方法。一般来说，网站开启 CDN 加速之后，会将网站内容缓存到 CDN 节点服务器上，这个时候如果有访问的话，就会直接从 CDN 节点服务器返回网站数据，不需要再从源站调取数据。
这个方法解决了源站老是崩溃的问题，同时 CDN 流量价格比源站流量价格低很多，只要设置得当，可以比较不错的减少网站在流量上的开支。
技术含量更高的 CDN
除了价格降低之外，CDN 的技术含量这几年也越来越高，本文就以又拍云 CDN 的 Brotli 压缩算法为例，讲讲它是如何做到减少流量消耗的。
Google 认为互联网用户的时间是宝贵，尤其不应该浪费在无用的网页加载中，因此推出了无损压缩算法 Brotli。Brotli 通过变种的 LZ77 算法、Huffman 编码以及二阶文本建模等方式进行数据压缩。
更高的压缩率
image.png
通过上图，我们可以看到 Brotli 与常用的压缩算法 bzip2、gzip、lzma2 对比，压缩比上有明显的优势。
更快的解压缩速度
对于现在的互联网来说，最重要的性能可能是解压缩速度。即使在浏览器和移动设备等资源有限的情况下，客户端能够快速解压，有更良好的用户体验是现在所追求的。而在解压缩速度上，Brotli 依旧表现出色。
image.png
图中我们看到 Brotli 的解压缩速度与 Gzip 非常相似，但是远远超出 bzip2 和 lzma2，尽管它们相较于 Gzip 有更好的压缩比，但是它们解压缩的速度要慢几倍，和 Brotli 一比，他们的优势消失殆尽。
与现在的常用压缩算法比，Brotli 的优势尽显无疑。与 Gzip 相比在 Web 资源压缩方面，Brotli的压缩性能提升了 17%-25%。当 Brotli 压缩级别为1时，压缩率比 Gzip 压缩最高等级为 9 时还要高。
浏览器兼容
Brotli 算法凭借它优异的压缩性能，在行业内迅速普及，到目前为止，除了 IE 和 Opera Mini之外，几乎所有的主流浏览器都已支持 Brotli 算法。
image.png
随着 CDN 技术的不断成熟，合理利用 CDN 可以大大降低源站服务器遇到的并发压力，减少源站流量，节省开支。同时现在 CDN 的防 D 手段也在发展，我们也不用担心因为 DDoS 攻击而“破产”（当年因为这个一直不敢用 CDN，哈哈）。
关于如何使用Brotli压缩算法，这个不用操心。又拍云 CDN 默认支持 Brotli 压缩算法，只需要接入 CDN 就可以使用高性能的Web资源压缩算法了。由于并非所有的浏览器都支持 Brotli 算法，所以在 CDN 边缘节点，又拍云会同时提供通过 Brotli 算法压缩的文件和原始资源文件。当客户端不支持 Brotli 算法时，又拍云会选择提供 Gzip 算法来压缩原始文件并提供给客户端。当客户端同时支持两种算法时，又拍云 CDN 会优先响应 br 版本文件。
借助压缩效率更高的 Brotli 算法，对比 Gzip 压缩 CDN 流量再减少 20%，在节约流量成本的同时，让用户有更好的使用体验，的确是一个不错的选择。
作者：又拍云
链接：https://www.jianshu.com/p/45c95bdf4f0c
随时随地看视频
