继续浏览精彩内容
慕课网APP
程序员的梦工厂
打开
继续
感谢您的支持,我会继续努力的
赞赏金额会直接到老师账户
将二维码发送给自己后长按识别
微信支付
支付宝支付

这算是ASP.NET MVC的一个大BUG吗?

AI人工智能视频入门
关注TA
已关注
手记 330
粉丝 93
获赞 396

这是昨天一个同事遇到的问题,我觉得这是一个蛮大的问题,而且不像是ASP.NET MVC的设计者有意为之,换言之,这可能是ASP.NET MVC的一个Bug(不过也有可能是保持原始请求数据而作的妥协)。StackOverflow上也有对这个问题的描述http://stackoverflow.com/questions/1775170/asp-net-mvc-modelstate-clear

闲话少说,我们通过一个简单的问题重新这个问题。首先我们 定义了如下一个默认的HomeController,它具有一个默认Action方法Index。该方法接受一个类型为DemoModel的参数,定义其中的逻辑非常简单:我们对该参数的三个属性略加修改后,将其作为Model呈现在对应的View中。

复制代码

public class HomeController : Controller{    public ActionResult Index(DemoModel model)    {        model.Foo += ":Changed";        model.Bar += ":Changed";        model.Baz += ":Changed";        return View("index", model);    }}public class DemoModel{    public string Foo { get; set; }    public string Bar { get; set; }    public string Baz { get; set; }}

复制代码

对于Action方法Index对应的View(Index.cshtml),我们可以采用如下三种定义方式将Model对象以编译模式呈现出来。

复制代码

//第一种形式@model DemoModel@Html.LabelFor(m=>m.Foo)@Html.TextBoxFor(m => m.Foo)@Html.LabelFor(m => m.Bar)@Html.TextBoxFor(m => m.Bar)@Html.LabelFor(m => m.Baz)@Html.TextBoxFor(m => m.Baz)//第二种形式@model DemoModel@Html.LabelFor(m=>m.Foo)@Html.EditorFor (m => m.Foo)@Html.LabelFor(m => m.Bar)@Html.EditorFor (m => m.Bar)@Html.LabelFor(m => m.Baz)@Html.EditorFor (m => m.Baz)
//第三种形式@model DemoModel@Html.EditorForModel

复制代码

现在我们运行该程序,并通过Query String的形式提供作为Action方法Index参数的数据(?foo=123&bar=456&baz=789),我们可以看到界面上呈现出来的总是原始值,也就是说我们在Action方法Index中对原始数据的修改没有起到任何效果。

通过查看ASP.NET MVC框架自身的代码,我想这个问题的根源应该源于InputExtensions类型的InputHelper方法。如下所示,当InputHelper在指定表单元素值得时候,会先从当前ModelState中获取,如果该值在ModelState中不存在,才会从当前ViewData中获取。对于本例来说,ModelState中的值是原始值,ViewData的值采用修改后的值。

复制代码

public static class InputExtensions{     private static MvcHtmlString InputHelper(HtmlHelper htmlHelper, InputType inputType, ModelMetadata metadata, string name, object value, bool useViewData, bool isChecked, bool setId, bool isExplicitValue, string format, IDictionary<string, object> htmlAttributes);}private static MvcHtmlString InputHelper(HtmlHelper htmlHelper, InputType inputType, ModelMetadata metadata, string name, object value, bool useViewData, bool isChecked, bool setId, bool isExplicitValue, string format, IDictionary<string, object> htmlAttributes){    …    switch (inputType)    {       …        default:        {            string str4 = (string) htmlHelper.GetModelStateValue(fullHtmlFieldName, typeof(string));            tagBuilder.MergeAttribute("value", str4 ?? (useViewData ? htmlHelper.EvalString(fullHtmlFieldName, format) : str2), isExplicitValue);            goto Label_016C;        }    }…}

复制代码

我觉得rinsen的评论说得有道理,这也可能是为了保持请求的原始数据而作的妥协。不过我还是觉得这样的设计有违MVC的基本原则,MVC处理请求的流程很清楚:客户端(浏览器)向定义在Controller中的某个Action方法发送请求,Action方法处理这个请求,并呈现出相应的View来对请求做最后的响应。换言之,最终呈现怎么的View应该完全由Action方法决定,对于我们的例子来说,Action方法很明显的意图就是将更新过的Model呈现出来。而且这是一种非常典型的场景:服务端对原始数据进行简单的加工后再呈现出来。

其实我觉得严格来说也是无奈之举吧,
拿Update场景来说
比如说Model里面的某个Property可能是Int的,但是你传入的Form值却可能是任意的字符串,这时后台ModelState.IsValid是false,然后你就需要返回View让用户继续修改,并把用户输入的值带入到Form中。
这时候model其实是有的(反正不为null,而Property也是有默认值的:0)而回显显然不可能回显为0,而是用户的输入。
所以这个角度看来ModelState的优先级是比较高的。
[你总不能回显一个0,然后错误提示“你输入的不是数值类型”吧]

打开App,阅读手记
0人推荐
发表评论
随时随地看视频慕课网APP