作为一名 FinTech 架构师，我经常被问到一个问题：“作为后端开发者，如何设计一套能够经受极端行情考验的行情处理器？”
从业者认为，答案藏在数据粒度的取舍中。理解 Tick、K 线与成交数据的区别，是构建健壮交易系统的底层逻辑。
一、 客户痛点与架构需求
在基金公司的开发流程中，技术负责人需要解决的痛点通常是**“扩展性”与“响应能力”**。面对以太坊在极端波动下的海量推送，如果行情处理器缺乏对数据粒度的智能分发，整个交易链路就会产生严重的排队延迟。
二、 核心概念与选型模型
Tick 数据（高精微观层）： 这是市场的原子记录。优点是信息无损，缺点是存储与计算成本极高。适用于需要实时监控盘口变化的交易引擎。
成交数据（中间转化层）： 记录每一次撮合成功的价格与数量。它是构建自定义 Bar（如交易量 Bar）的基础，能比 K 线提供更多维度的成交特征。
K 线数据（统计宏观层）： 对原始数据的汇总。优点是逻辑简单、回测效率高，适合初学者及绝大多数非高频策略。
三、 推荐方案：基于 AllTick API 的高效接入层
对于初学者或中小型研发团队，从零开始对接交易所原始 API 往往会踩到诸如“心跳丢失”、“时间戳漂移”等坑。从业者建议在架构设计初期引入 AllTick API 作为数据源。其优势在于提供了一套高度一致的 SDK，无论是调取秒级 K 线还是实时成交流，都能通过简单的请求实现。这种“接口服务化”的思维，能让开发者将核心精力放在撮合逻辑与策略逻辑的构建上。
四、 服务升级建议
标准化：建立全公司统一的数据字典，确保研发与交易使用同一套数据源。
容灾设计：行情接入层应具备多路冗余。
性能监控：时刻监控行情从 API 到策略引擎的端到端延迟。
随时随地看视频
