前几天收到一条消息，对方问“嗨，Lynx只是React Native吗？”我当时愣住了，心想这Lynx到底是什么玩意儿？
他们自称是“类似的精神”，但又不一样。
在他们的博客文章中，他们将Web的跨平台历史介绍给读者。这似乎在暗示，他们将是进化的下一步。
来源:https://lynxjs.org/blog/lynx-unlock-native-for-more.html
Lynx 和 React Native 有什么不同？但 Lynx 是下一步吗？让我们来仔细看看吧！
我认为有几个关键的不同可以帮我们分辨这两种技术。
lynx 架构:Lynx 拥有一个高性能的 Rust 引擎。如果你喜欢 Rust，你会觉得它的 Rust 工具很亲切。这种架构带来了原生的惊人速度提升。
Lynx 还具有双线程执行，将 UI 和重型计算分开处理到不同的线程。渲染直接到原生，跳过了 React 的虚拟 DOM 部分。
React Native 的架构:React Native架构的选择取决于你的项目版本。最初的JavaScript桥限制了性能，但新的架构直接与无桥层通信，消除了这种延迟，并允许JS与C++、Swift、Kotlin以及其他任何编程语言之间的同步调用。
最近，React Native 引入了新的 UI 层（Fabric），按需原生模块（Turbo Modules），并通过 React 18 和 Suspense 功能实现了并发渲染。
Lynx 样式和开发体验和使用感受:Gant 的热门观点: 在语言之间做出选择并不一定是一场好争论。无论是 Rust 还是 C++，都是打造优秀解决方案的优秀工具！我相信在不同的基准测试中，性能会有差异。React Native 在缓存和热更新方面表现优异，而 Lynx 则似乎更注重 UI 层的纯粹速度。
Lynx 提供真实的 CSS 样式功能。它支持动画、过渡效果，以及选择器。这种样式对现有的 web 开发人员来说非常友好。
React Native 的样式和开发体验感：React Native的样式使用的是CSS的一个子集，以提供跨Windows、AppleTV和iOS/Android等多个平台的一致体验。在React Native中，你受到更多来自操作系统的限制。
Lynx: 网页整合:Gant 的即时观点: Web 开发者会发现 Lynx 中的所有 CSS 都很有用。React Native 也可以实现同样的设计，但 API 更简单。较小的 API 的好处是你的代码可以在所有 React Native 主平台上运行，而不仅仅限于 web/ios/android。
Lynx 承诺像 Flutter 一样实现无缝的网页整合（但 Flutter 的情况我们也有目共睹）。这提供了一个单一的代码库，可以为小型和大型设备共享逻辑和代码。
React Native Web 整合:React Native要求你将Web也作为一个平台来支持。虽然你可以在每个平台之间共享代码，但这并不是直接可用的支持。你得用像react-native-web这样的库来支持Web平台。
猞猁的灵活性：Gant 的独到见解: 如果你想让网站与移动或桌面应用有不同的功能或界面，React Native 是一款非常适合的工具。你可以让 React 开发者用 React Native 来维护应用。然而，如果你希望实现 100% 代码共享，并且你是一家以 web 为主的公司，那么 Lynx 让 web 成为项目的一等公民的承诺是一个优势。
Lynx 内置了 ReactLynx（基于 Lynx 的 React）作为初始前端框架，但其设计初衷是无框架依赖的。这为使用诸如 Vue.js 或 Angular 等流行框架提供了可能。这些框架是否会得到实现？这将取决于未来的发展。
React Native 的灵活性：React Native 可以运行在多个平台上。虽然 Meta 是主要的贡献者，但发布会议通常都有微软和亚马逊的员工参加，这两家公司为了实现跨多个设备的一致体验，已经在该库上投入了大量资金。React Native 始终是运行在原生 Swift、Kotlin 或 C++ 之上的 React 代码。
Gant 的即时观点: Vue 一直在等待这样的机会，但说现在还太早，它是否能成为真正的颠覆者尚不得而知，也可能像 Flutter 一样最终被遗忘。请谨慎投资。
Lynx 确实很对我胃口，很酷。
- ✅ RUST
- ✅ 从UI线程中剔除逻辑
- ✅ 简洁高效
- ✅ 由字节跳动支持
然而，我也发现智慧源于痛苦。React Native 今年已经十岁了，正好步入第十个年头，它经历了反复的审查，被抛弃，最后从灰烬中重生，成为了顶级的跨平台解决方案。Meta 的新架构愿景还差得远，但相比旧的桥接模型，它已经有了很大的进步。它仍然是一个由 JavaScript 驱动的方法，既有优点也有缺点。
如果让我打赌，我会说Lynx可能在周末项目中流行起来，从而成为最新的“酷”应用开发方式。
在那次经历中，Lynx会发现一些在字节跳动从未遇到过的问题——缓存问题、加载时间、莫名其妙的错误、得不到足够的支持等。如果Lynx能挺过这些难关，他们有机会在未来几年内尝试新的React Native架构。
总之：Gant 的热评: 如果你打算周末做个项目，选择 Lynx 会是个有趣的选择。它还有很多未开发的潜力，既有好的一面，也有挑战的一面。有可能引领新的前端框架风向。
如果你要向老板推荐 Lynx，不妨先想一想。过去十年中，许多公司已经为 React Native 的安全性和成功投入了大量资源。React Native 的支持容易获取，可以从各个级别的开发者那里找到帮助，也容易找到 bug 修复。它既适合 React 开发者，也适合 Native 开发者。
无论你是初创企业还是财富500强，React Native都是构建可跨平台共享代码的可扩展应用的最佳选择。你的团队可以立刻投入并开始开发。
我们知道，React Native 拥有一个来自不同公司的团队，他们把整个移动业务方面的成功都押在了 React Native 上。
说了这些，Lynx 的一个侧面项目将在聚会和会议中成为热门话题。LLM 和代码辅助 AI 并没有终身保障，你可以勇往直前。但要小心，支持开源可能代价高昂且耗时。就像在拉斯维加斯一样，只能用你愿意失去的钱和时间。
免责声明: 请对我的建议持保留态度，就像品尝一点美味的喜马拉雅盐一样。没错，我经营着一家 React Native 公司。不过，我们并不总是在使用 React Native。在我的25年编程生涯中，我尝试过各种技术。我们在 Infinite Red 使用 React Native 是因为它目前非常适合解决真实世界中的客户需求。我尽量在本文中保持公正，分享我的看法而不带偏见。
随便查查吧！
React Native的网站： React Native · 学习一次，使用到处 原生应用软件 使用 React 构建的框架 reactnative.dev Lynx 的官网： Lynx 赋能网络社区并吸引更多人创建跨平台应用 lynxjs.org 关于Gant（品牌）Gant Laborde 是 Infinite Red 的首席信息官，作家、客座讲师、演讲者以及正在训练成为疯狂科学家。
随时随地看视频
